פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6161/95
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' ביניש
כב' השופט י' גולדברג
המערערים: 1. דז'לדטי מרסל
2. יהודה פנחס
נגד
המשיבים: 1. יין שלמה
2. יין אבנר
3. יין נעמי
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 6.7.95 בתיק ה.פ. 112/93
וה.פ. 1336/93 שניתן על ידי כבוד השופט
א' גורן
תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98)
בשם המערערים: עו"ד לוגסי משה
בשם המשיבים: אין התייצבות (נשלחה הודעה)
פסק-דין
לאחר שהחלק ה"קנייני" של פסק הדין כבר אינו אקטואלי נותרה אך הקביעה שבפסק הדין שהיתה הפרה של החוזה נשוא התביעה ופסק הדין הוא מתן הצהרה שהחוזה הופר.
אין במתן הצהרה זו קביעה כל שהיא לגבי הסכומים שניתנים לתביעה על ידי המערערים על פי החוזה, שבענין זה, כשלעצמו, לא נכללה כל עתירה בהמרצת הפתיחה.
אנו קובעים איפוא שהחוזה נשוא התביעה הופר.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95061610.B02 /שב