פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6160/13

איל קדמון נ. מנהלת תנופה -משרד הבינוי והשיכון

עתירה נגד רשויות המדינה וקיבוץ נווה ים בנוגע להסדר העתקת מגורים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6160/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והעתקת מגורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה וקיבוץ נווה ים בנוגע להסדר העתקת מגורים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6160/13

איל קדמון נ. מנהלת תנופה -משרד הבינוי והשיכון

עתירה נגד רשויות המדינה וקיבוץ נווה ים בנוגע להסדר העתקת מגורים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הבינוי והשיכון, רשות מקרקעי ישראל וקיבוץ נווה ים. במהלך הדיון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכימו העותרים למשוך את עתירתם. בית המשפט רשם לפרוטוקול כי עומדות בפני העותרים אפשרויות חלופיות שהוצעו על ידי המשיבות, וכי הם רשאים להמשיך במסלול המקורי של הסכם ההעתקה בקיבוץ נווה ים. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איל קדמון
  • רחל קדמון

נתבעים

  • מנהלת תנופה - משרד הבינוי והשיכון
  • רשות מקרקעי ישראל
  • קיבוץ נווה ים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6160/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6160/13 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. איל קדמון 2. רחל קדמון נ ג ד המשיבים: 1. מנהלת תנופה -משרד הבינוי והשיכון 2. רשות מקרקעי ישראל 3. קיבוץ נווה ים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשע"ו (27.1.16) בשם העותרים: עו"ד יובל גנן בשם המשיבות 2-1: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל בשם המשיבים: עו"ד יפתח עניא פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים ושיג ושיח הודענו לעותרים כי לא ראינו מקום לקבלת העתירה, והם קיבלו המלצתנו למשכה. רשמנו כי האפשרויות המנויות בפסקאות 57 ואילך בתגובת המשיבות 2-1 פתוחות עדיין בפני העותרים, בכפוף להחלטות הגופים הרלבנטיים, ובידיהם להחליט לגביהן תוך 4 חודשים מהיום; מובן כי ככל שיבחרו להמשיך במסלול שבחרו מעיקרא בקיבוץ נוה ים לפי הסכם ההעתקה, בידם לעשות כן, ואנו מקוים כי בהקשר זה מאמצי המפרק המפעיל לשכלול ההסכם ישאו פרי. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בשבט התשע"ו (‏27.1.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13061600_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il