פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 616/19
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המערערת:
מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
נגד
המשיבים:
1. גביל אליאס דכוור
2. ודיע אליאס דכוור
3. מינה דכוור אליאס
4. כדים אליאס דכוור
5. נבילה אליאס דכוור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.12.2018 בת"א 45772-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט מנחם רניאל
תאריך ישיבה:
ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021)
בשם המערערת:
עו"ד מרווה בז'ה
בשם המשיבים:
עו"ד אמיל נחאס
פסק-דין
בהמשך להחלטתנו מיום 10.12.2024, הגישה המדינה (היא המערערת) בתיק זה תחשיב מתוקן ובקשה למתן פסק דין.
ביום 13.2.2025 הודיע בא-כוח הנפקעים (הם המשיבים) כי אין הם מתנגדים לתחשיב המדינה המתוקן, אך אינם מסכימים לבקשת המדינה כי בנסיבות העניין יחול על הנפקעים חיוב ביחד ולחוד. חלף זאת, הציע בא-כוח הנפקעים כי חובת ההשבה על כל נפקע ונפקע תיקבע בהתאם להמצאת תצהיר על ידי מנהל העיזבון של אביהם המנוח של הנפקעים (הוא בעל הזכות המקורית לפיצויים) בדבר חלוקת הפיצויים בפועל בין היורשים-הנפקעים וציון חלקו של כל נפקע.
ביום 20.2.2025 מסרה המדינה כי אינה מתנגדת להצעת בא-כוח הנפקעים, ובלבד שלתצהיר יצורפו ראיות חיצוניות המעידות על העברת הכספים בהתאם למוצהר.
בהודעה משותפת מיום 6.3.2025 הסכימו הצדדים כי ככל שבא-כוח הנפקעים ימציא למדינה את התצהיר האמור עד ליום 6.5.2025, המדינה תפעל לגביית סכום הפיצויים ששולם ביתר, בהתאם לחלקו של כל נפקע, בין אם הנפקעים ינצלו את מתווה ההנחה ובין אם לאו.
לפיכך, בהיעדר מחלוקת על תחשיב המדינה המתוקן (אשר צורף כנספח ג' לבקשת המדינה מיום 6.2.2025) ובהינתן שאין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב שהוגש מטעם המדינה. הנפקעים ישיבו למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בתחשיב ובהתאם להסכמות ביניהם המפורטות לעיל. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקעים בגין התשלומים ששילמה להם ביתר.
פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
ערבון יושב למפקידו.
ניתן היום, י"ב אדר תשפ"ה (12 מרץ 2025).
יצחק עמית
נשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט