פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6155/07

רשאידה אמג'ד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של נהיגה מסוכנת, הסעת שוהים בלתי חוקיים וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6155/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה וסיכון חיי אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של נהיגה מסוכנת, הסעת שוהים בלתי חוקיים וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6155/07

רשאידה אמג'ד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של נהיגה מסוכנת, הסעת שוהים בלתי חוקיים וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב הרשות הפלסטינית, נתפס כשהוא שוהה בישראל ללא היתר ומסיע שוהים בלתי חוקיים. בעת ששוטר סימן לו לעצור, הוא פתח במרדף ממושך בכבישי הדרום, תוך סיכון נהגים אחרים, עקיפת מחסומים וניסיון לנגח ניידות משטרה. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בעבירות חמורות וגזר עליו 4 שנות מאסר. בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות (אב לילד נכה). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח התופעה הרווחת של נהגים המסכנים חיי אדם בבריחה מהמשטרה, יש להחמיר בענישה וכי נסיבותיו האישיות אינן מצדיקות הקלה בעבירות כה חמורות.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את המדיניות השיפוטית המחמירה כלפי נהגים המבצעים עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה במהלך מנוסה מרשויות האכיפה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשאידה אמג'ד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנאשם סיכן נהגים אחרים, עקף מחסומים וניסה לנגח רכבי משטרה במהלך מרדף ממושך.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער.
  • לא ניתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער, ובפרט להיותו אב לילד הסובל מנכות קשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8095/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך 6 שנים לאחר השחרור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6155/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6155/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' אלון המערער: רשאידה אמג'ד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת.פ. 8095/07, מיום 29.5.07, שניתן על ידי כבוד השופט נ' זלוצ'ובר תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשס"ח (28.01.08) בשם המערער: עו"ד רבאח מחמוד בשם המשיבה: מתורגמן: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל מר חאלד ענן פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הנו תושב הרשות הפלסטינית, שבתאריך 20.3.07 שהה בישראל שלא כחוק. בשעה 11:00 לערך נמצא המערער נוהג ברכב בו הסיע ארבעה תושבים נוספים של הרש"פ, ושוטר שהבחין בו סימן לו לעצור. המערער לא ציית לשוטר, אדרבא, האיץ את מהירות רכבו, ומכאן ואילך החל מרדף אחריו במטרה ללכוד אותו. אותו מרדף נמשך שעה ארוכה בכבישי הדרום, תוך שהמערער מסכן נהגים שלרוע מזלם נקלעו לדרכו, עוקף מחסומים, ואף מנסה לנגח רכבי משטרה ולפגוע בשוטרים. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח תקף, שהייה בישראל שלא כדין, הסעתם של שוהים בלתי חוקיים, הפרעה לשוטרים במילוי תפקידם, וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בגין כל אלה הוא נדון ל-4 שנות מאסר, מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל רישיון נהיגה במשך 6 שנים לאחר שחרורו מן הכלא. בערעור שבפנינו, המופנה כנגד גזר-הדין, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער, תוך שהוא אינו נותן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות, ובעיקר להיותו אב לילד הסובל מנכות קשה. אין בידינו להיעתר לערעור. נדמה כי אין צורך לומר עד כמה חמור הוא המצב בדרכים, שהרי תאונות מתרחשות כעניין של יום יום, והן גובות את מחירן בהרוגים ופצועים. למציאות קשה זו תורמים בשנים האחרונות גם נהגים שבמודע ובכוונה תחילה מסרבים לציית להוראות שוטרים לעצור, ופותחים בבריחה תוך נסיעה מהירה והפרתם של כללי בטיחות בסיסיים. לא אחת נסתיימו מרדפים מסוג זה בנפגעים, ומאחר וזו שוב אינה התנהגות המאפיינת בודדים, קבענו כי יש להחמיר בענישה בתחום זה. בית המשפט המחוזי הלך בעקבות פסיקתו של בית משפט זה, ולא מצאנו בנימוקי הערעור דבר המצדיק את התערבותנו. אכן, נסיבותיו של המערער קשות הן, אולם זו אינה עילה לביצוען של עבירות כה רבות, שאך בדרך נס לא הסתיימו בתוצאה קשה. נוכח כל אלה דעתנו היא כי דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים. ניתן היום, כ"א בשבט התשס"ח (28.01.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07061550_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il