פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 61546-09-25

כמיל(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב קבאטיה בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 61546-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כמיל(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב קבאטיה בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 61546-09-25

כמיל(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של תושב קבאטיה בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קבאטיה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. לטענת הרשויות, העותר מעורב בפעילות ביטחונית ומזוהה עם ארגון הגא"פ, ולכן מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו בהסכמת הצדדים, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מצעב כמיל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • העותר מזוהה עם ארגון הגא"פ
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר כופר בחוקיות או בנחיצות המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 61546-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מצעב כמיל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ח' בתשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 2 ו-3: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב קבאטיה. על-פי הפרפרזה שנמסרה "העותר מעורב בפעילות ביטחונית", "מזוהה גא"פ" ועל כן "מהווה סכנה לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה, ומצאנו כי הוא מניח בסיס מספק להחלטה שהתקבלה. אשר על כן, לא מצאנו עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט