פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6152/20

נגם חאלד נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6152/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6152/20

נגם חאלד נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. לאחר התייעצות, המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט והסכימו לדחיית הערעור. בהתאם להסכמת הצדדים, לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נגם חאלד
  • רגבי חוסאם

נתבעים

  • פקיד שומה ירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ם 44217-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6152/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. נגם חאלד 2. רגבי חוסאם נ ג ד המשיב: פקיד שומה ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.7.2020 בע"ם 44217-06-14 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' דורות תאריך הישיבה: כ"ה בניסן השפ"ב (26.4.2022) בשם המערערים: עו"ד ז'אק ברששת, עו"ד אברהם ברמלי בשם המשיב: עו"ד חן אבידוב פסק-דין לאחר שנשלמו טענות הצדדים המלצנו למערערים שלא לעמוד על הערעור. לאחר שבאי-כוח המערערים נטלו שהות להתייעצות הודיעונו כי המערערים קבלו את המלצתנו. בהסכמת המדינה אין צו להוצאות בערכאתנו. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשפ"ב (‏26.4.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20061520_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il