פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6152/09

החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ נ. מנהל מחוז דרום במשרד להג

העותרות ביקשו לתקוף החלטה שלא לחדש היתרי רעלים למתקני גז בבאר שבע בשל קרבתם לשימושים מושכי קהל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6152/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי חוות גז — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לתקוף החלטה שלא לחדש היתרי רעלים למתקני גז בבאר שבע בשל קרבתם לשימושים מושכי קהל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6152/09

החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ נ. מנהל מחוז דרום במשרד להג

העותרות ביקשו לתקוף החלטה שלא לחדש היתרי רעלים למתקני גז בבאר שבע בשל קרבתם לשימושים מושכי קהל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות גז, עתרו נגד החלטת המשרד להגנת הסביבה שלא לחדש להן היתרי רעלים למתקנים בבאר שבע בשל קרבתם למרכז קניות הומה אדם. במהלך הדיון בעתירה, התערב מנכ"ל משרד ראש הממשלה וגובש מתווה לפינוי המתקנים בתוך תקופה קצובה, אשר אומץ בהחלטת ממשלה. בעקבות החלטת הממשלה, ביקשו המשיבים למחוק את העתירות, שכן ההחלטות המנהליות המקוריות שנתקפו אינן רלוונטיות עוד. בית המשפט קבע כי העתירות התייתרו, דחה את בקשת העותרות לתקן את העתירות, והורה על מחיקתן תוך ציון כי העותרות רשאיות להגיש עתירות חדשות נגד החלטת הממשלה אם יחפצו בכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ
  • פזגז בע"מ

נתבעים

  • מנהל מחוז דרום במשרד להגנת הסביבה
  • המשרד להגנת הסביבה מחוז דרום
  • הממונה לפי חוק החומרים המסוכנים
  • ראש עיריית באר-שבע
  • ריבוע כחול בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הממונה שלא לחדש היתרי רעלים אינה סבירה או מוצדקת.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה החדשה מייתרת את העתירות המקוריות.
  • אין מקום לתיקון העתירות אלא להגשת עתירות חדשות ככל שהעותרות חפצות בכך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להורות על פינוי חוות הגז בשל סיכונים בטיחותיים לציבור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ממשלה מס' 2431 מיום 14.11.10

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 6155/09

תגיות נושא

  • חומרים מסוכנים
  • תכנון ובנייה
  • עתירה מנהלית
  • בטיחות הציבור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6152/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6152/09 בג"ץ 6155/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת בבג"ץ 6152/09: העותרת בבג"ץ 6155/09: החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ פזגז בע"מ נ ג ד המשיבים בבג"ץ 6152/09: 1. מנהל מחוז דרום במשרד להגנת הסביבה המשיבים בבג"ץ 6155/09: 2. המשרד להגנת הסביבה מחוז דרום 1. הממונה לפי חוק החומרים המסוכנים 2. ראש עיריית באר-שבע 3. ריבוע כחול בישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותרת בבג"ץ 6152/09: עו"ד חיים וינטרוב עו"ד רונן ירדני בשם העותרת בבג"ץ 6155/09: עו"ד דרור סברנסקי בשם המשיבים בבג"ץ 6152/09 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 6155/09: עו"ד שרון רוטשנקר בשם המשיבה 3 בבג"ץ 6155/09: עו"ד בתיה שהינו עברי פסק-דין 1. שתי העתירות שבפנינו הוגשו נגד החלטות המשיב 1 מיום 19.7.09 שניתנו בתפקידו כממונה לפי חוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג-1993. הדיון בעתירות אוחד בהחלטה מיום 29.7.09. על פי החלטותיו של המשיב 1, לא יחודשו היתרי רעלים למתקני הגז של העותרות הממוקמים באזור התעשייה המזרחי בבאר שבע ("חוות הגז") מחמת קרבתם המסוכנת לשימושים מושכי קהל, בדגש על הפוקדים את המרכול הסמוך. 2. בעקבות הגשת העתירות, ולאור חילוקי הדעות שנתגלעו בין המשרד להגנת הסביבה ומשרד התשתיות הלאומיות (להלן – המשרדים), פנה היועץ המשפטי לממשלה דאז מני מזוז למשרד ראש הממשלה וביקש את התערבותו על מנת לגבש את עמדת המדינה בסוגיה. בעקבות הפניה, ערך מנכ"ל משרד ראש הממשלה ישיבות וסיורים בשטח עם נציגי המשרדים, נציגי העותרות ונציגי עיריית באר שבע. ביום 28.3.10 הגיש המנכ"ל ליועץ המשפטי לממשלה מתווה לפיתרון הסוגיה נשוא העתירות. נוכח התנגדויות שהביעו השר להגנת הסביבה מחד ומנכ"ל משרד התשתיות מאידך, הובא הנושא לדיון בממשלה. ביום 14.11.10 נתקבלה החלטת ממשלה מס' 2431 (להלן – החלטת הממשלה) לפיה אומץ במלואו המתווה שהציע מנכ"ל משרד ראש הממשלה. על פי המתווה והחלטת הממשלה בעקבותיו, נקצבה לעותרות תקופה של 12 חודשים לפינוי המתקנים בחוות הגז. עוד הוחלט, כי אם בתוך התקופה האמורה תצגנה העותרות היתר בנייה להקמת מתקן גז במקום חלופי, תינתן אורכה של 12 חודשים נוספים על מנת לאפשר לעותרות להעתיק את המתקנים לאתר החדש. לאור החלטת הממשלה הגישו המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה בקשה למחיקת העתירות. העותרות מתנגדות למחיקה ומבקשות לאפשר להן לתקן את עתירותיהן כך שאלו יופנו כלפי החלטת הממשלה. 3. ברי, כי משהתקבלה החלטת הממשלה התייתרו העתירות שבפנינו. העתירות תוקפות החלטות מינהליות אשר אין להן עוד נפקות. משכך, אין מקום וטעם להתיר לכל אחת מן העותרות לתקן את עתירתה. לא למותר לציין, כי שעריו של בית משפט זה פתוחים בפני העותרות ואם הן מעוניינות לתקוף את החלטת הממשלה הנזכרת הן רשאיות לעשות כן בגדרן של עתירות חדשות. העתירות נמחקות, איפוא, מבלי שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ט באדר א' התשע"א (23.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09061520_S21.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il