פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6151/07

החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ נ. ביומדיקס אינקובטור בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את חוקיות הקצאת המניות שבוצעה על ידי דירקטוריון המשיבה 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6151/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את חוקיות הקצאת המניות שבוצעה על ידי דירקטוריון המשיבה 2.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6151/07

החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ נ. ביומדיקס אינקובטור בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את חוקיות הקצאת המניות שבוצעה על ידי דירקטוריון המשיבה 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר את תקינות החלטת הדירקטוריון של חברת מיט"ב בנוגע להקצאת מניות. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת וקבע כי בהתאם להוראות חוק החברות ותקנון החברה, הדירקטוריון היה מוסמך לקבל את ההחלטה על הקצאת המניות. כמו כן, בית המשפט מצא כי ההחלטה התקבלה ברוב הנדרש של 80% כפי שנדרש בתקנון. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ

נתבעים

  • ביומדיקס אינקובטור בע"מ
  • מיט"ב מרכז יזמות טכנולוגיות בע"מ
  • אורחג אחזקות וניהול בע"מ
  • ביוליין תרפיוטיקה בע"מ
  • פיתוח הגליל אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על חוקיות החלטת הדירקטוריון בנוגע להקצאת מניות.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הדירקטוריון התקבלה כדין ובהתאם להוראות חוק החברות ותקנון החברה.
  • ההחלטה התקבלה ברוב הנדרש של 80%.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הוראות חוק החברות
  • תקנון החברה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1192/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6151/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6151/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' עמית המערערת: החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. ביומדיקס אינקובטור בע"מ 2. מיט"ב מרכז יזמות טכנולוגיות בע"מ 3. אורחג אחזקות וניהול בע"מ 4. ביוליין תרפיוטיקה בע"מ, פורמלי 5. פיתוח הגליל אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1192/06 מיום 29.5.07 שניתן ע"י כב' השופט יהודה זפט תאריך הישיבה: י' בשבט התש"ע (25.1.2010) בשם המערערת: עו"ד ירון סהר עו"ד חגי אראל בשם המשיבה 1: עו"ד גיל אוריון עו"ד אריאל הבלין בשם המשיבה 2: עו"ד מרב ניב-גבע בשם המשיבה 3: עו"ד חנן גלפרין בשם המשיבה 4: עו"ד גיל אוריון פסק-דין השופט א' גרוניס: השאלה האמיתית היחידה בתיק זה היא האם החלטה בעניין הקצאת מניות שנתקבלה על ידי הדירקטוריון של המשיבה 2 הייתה כדין. בית המשפט המחוזי השיב בחיוב לשאלה האמורה ואנו מסכימים עימו. לאור הוראות שונות בחוק החברות ובתקנון של החברה ברור כי די היה בהחלטה של הדירקטוריון בעניין הקצאת המניות. כמו כן שוכנענו כי ההחלטה נתקבלה ברוב הנדרש – 80 אחוזים. מכאן שדין הערעור להידחות וכך מוחלט. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין לזכות כל אחד מן המשיבים 1, 2 ו-3 בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י' בשבט התש"ע (25.1.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07061510_S06.doc גק+הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il