פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 6148/06

לינור רוזנברג נ. משרד הבטחון / מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 6148/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מעירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 6148/06

לינור רוזנברג נ. משרד הבטחון / מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חיילת בשירות סדיר, הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקשה פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת עירבון. רשמת בית המשפט העליון פטרה אותה מאגרה אך קבעה עירבון מופחת של 1,500 ש"ח, בשל מצבה הכלכלי מחד וסיכויי הערעור הקלושים מאידך. המערערת ערערה על החלטת הרשמת בטענה כי הסכום חוסם את דרכה לבית המשפט. השופטת ד' ביניש דחתה את הערעור, בקובעה כי הרשמת שקלה את כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות המצב הכלכלי וסיכויי ההליך, ולא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לינור רוזנברג

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת לא הוכיחה העדר יכולת כלכלית של קרוביה לסייע לה.
  • סיכויי בקשת רשות הערעור קלושים.
טיעוני ההגנה
  • המערערת טוענת לחוסר יכולת כלכלית.
  • סכום העירבון שנקבע מהווה חסימת גישה לערכאות.
  • יש לאפשר בירור הטענות לגופן גם אם הסיכויים אינם גבוהים.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף היכולת הכלכלית של המערערת וקרוביה.
  • סיכויי ההליך המשפטי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשמת מיום 12.7.06

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת עירבון תוך 14 ימים כתנאי להמשך ההליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 6148/06 בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 6148/06 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: לינור רוזנברג נ ג ד המשיב: מדינת ישראל -משרד הבטחון ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' לייבוביץ מיום 12.7.06 פסק-דין בפניי ערעור על החלטת הרשמת ש' לייבוביץ מיום 12.7.06 לפיה נדחתה בקשת המערערת לפטור מלא מהפקדת עירבון. המערערת, חיילת בשירות סדיר שאינה מיוצגת, הגישה לבית-משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתה למתן רשות לערער על החלטת בית-המשפט לתביעות קטנות, אשר דחה את תביעתה לחייב את המשיבה לשפותה בגין עלויות טיפול הומאופתי שנזקקה לו. במסגרת בקשת רשות הערעור בפני בית-משפט זה, הגישה המערערת בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה התנגדה לבקשת הפטור מעירבון, אולם הותירה לשיקול-דעת בית-המשפט את הבקשה לפטור מאגרה. בהחלטתה נשוא הערעור שבפניי, קבעה הרשמת כי בחומר שהומצא לה על-ידי המערערת אין כדי לספק תמונה מלאה בנוגע ליכולתם של קרוביה לסייע לה בהפקדת העירבון ובתשלום האגרה. עם זאת, מאחר והמערערת אינה מיוצגת וממכלול הנתונים עולה תמונה ברורה של מצוקה כלכלית, וכן בהתחשב בעמדת המשיבה שהותירה את שאלת הפטור מתשלום האגרה לשיקול-דעת בית-המשפט, קבעה הרשמת כי המערערת פטורה מתשלום זה. אשר לבקשתה לפטור מעירבון- קבעה הרשמת כי בעניין זה יש לאמוד אף את סיכויי ההליך. בהקשר זה סברה הרשמת כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור קלושים. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת; לכך שהיא לא חויבה בהוצאות בפסק-דינו של בית-המשפט קמא; וכן בהתחשב בשווי הסכום שבמחלוקת, קבעה הרשמת כי העירבון יועמד על סך של 1,500 ₪. בערעור שבפניי, שבה המערערת על טיעוניה בדבר חוסר יכולתה הכלכלית. לטענתה, סכום העירבון שפסקה הרשמת בהחלטתה משמעותו סגירת שעריו של בית-משפט זה בפניה. עוד טוענת המערערת כי אף אם סיכויי הבקשה לרשות ערעור אינם טובים, יש לאפשר לה לברר את טענותיה בפני בית-משפט זה. דין הערעור להידחות. על-אף שהמערערת לא הוכיחה כנדרש את העדר היכולת הכלכלית של קרוביה לסייע לה, ראתה הרשמת לפטור את המערערת מאגרה ולהפחית את העירבון לסכום נמוך מהנהוג בדרך-כלל לשם הבטחת תשלום הוצאותיה של המשיבה בהליך. הרשמת הניחה כי אכן המערערת נעדרת יכולת כלכלית, אך הביאה בחשבון גם את הסיכויים הקלושים של הערעור. אל נוכח מכלול השיקולים לא קמה עילה שבדין להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת. הערעור נדחה. המערערת תפקיד את הערבון בתוך 14 ימים שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתן היום, ז' באב התשס"ו (1.8.2006). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06061480_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il