פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6148/01

שמואל נבון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בשל תנאי מאסרו הקשים הנובעים משיתוף פעולה עם רשויות האכיפה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 31/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6148/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בשל תנאי מאסרו הקשים הנובעים משיתוף פעולה עם רשויות האכיפה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6148/01

שמואל נבון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בשל תנאי מאסרו הקשים הנובעים משיתוף פעולה עם רשויות האכיפה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות סחר בסמים במסגרת הסדר טיעון ונידון לחמש שנות מאסר בפועל. המערער פנה לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, בטענה כי תנאי מאסרו קשים במיוחד בשל העובדה שהוא משמש כעד מדינה נגד שותפיו לעבירה, דבר המעמיד את חייו בסכנה. המדינה הסכימה להקל בעונשו של המערער והתחייבה לשפר את תנאי מאסרו באופן שיבטיח את בטחונו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והפחית את עונש המאסר בפועל משלוש שנים לחמש שנים (מתוכן שלוש שנים בפועל והיתרה על תנאי).

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל נבון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה מסוימת בעונש
  • התחייבות לשיפור תנאי מאסרו של המערער לשם הגנה על בטחונו
טיעוני ההגנה
  • בקשה לקיצור עונש המאסר בפועל בשל תנאי מאסר קשים
  • בקשה להגנה על בטחונו של המערער לאחר שחרורו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות סחר בסמים
  • הצהרת המדינה בדבר שיפור תנאי המאסר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1109/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שיפור תנאי מאסרו של המערער על ידי המדינה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6148/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: שמואל נבון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.6.01 בת"פ 1109/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' חבש תאריך הישיבה: ט"ז בטבת תשס"ב (31.12.01) בשם המערער: עו"ד חנן רובינשטיין בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל; עו"ד ג'ואי אש פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הודה בשורה של עבירות סחר בסמים מסוכנים, ובגדר הסדר טיעון נידון לחמש שנות מאסר בפועל ולחמש שנות מאסר על-תנאי. הסדר הטיעון נעשה עם המערער לאחר שחשף את שותפיו לעבירה. בעקבות דברי המערער הוגשו כתבי-אישום נגד תשעה אנשים המואשמים בעבירות סמים חמורות, והמערער אמור להעיד כעד מטעם התביעה בשלושה כתבי-אישום שהוגשו בקשר לפרשות אלו. על רקע זה, נתונים חיי המערער בסכנה, ותנאי מאסרו - שבאו על-מנת להגן על חייו - הם קשים במיוחד. בערעורו כנגד חומרת העונש מבקש המערער, לנוכח תנאי מאסרו הקשים הקשים, לשחררו היום על-ידי קיצור עונש המאסר בפועל, ומבקש הוא כי המדינה תגן על בטחונו לאחר השחרור. המדינה מצידה הצהירה בפנינו שתנאי מאסרו ישופרו באופן שלא ייפגע בטחונו, וכי השיפור ייעשה כבר היום. כן הצהירה המדינה כי מסכימה היא להקלה מסוימת בעונשו. בנסיבות אלה, ולנוכח הצהרת המדינה בדבר שיפור תנאי מאסרו וחומרת עונשו, הגענו לכלל דעה, כי יש לקבל את הערעור ולהעמיד את עונשו של המערער על חמש שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. התנאי הוא שלא יעבור עבירה מסוג פשע בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר, וכך אנו פוסקים. ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ב (31.12.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01061480.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il