בג"ץ 6146-12-25
מעצר מינהלי

מגדי צלאח נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מגדי צלאח, הגיש עתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית וכלכלית הקשורה לטרור ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, גורמי הביטחון הודיעו על כוונתם להמליץ על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מגדי צלאח

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בקידום פעילות צבאית
  • העותר מעורב בפעילות כספי טרור
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בחינת חומר סודי
  • שאלת הבהרה לגורמי הביטחון

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6146-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מגדי צלאח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1986, תושב קבאטייה, עצור במעצר מינהלי מיום 12.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.8.2025 ועד ליום 22.12.2025. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בקידום פעילות צבאית; העותר מעורב בפעילות כספי טרור; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו בכסלו התשפ"ו (‏16.12.2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט