פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6145/08

ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסימנרים ובמ נ. משרד החינ

העותרים ביקשו להסדיר את נושא הבטיחות במוסדות החינוך ומוכנותם לרעידות אדמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6145/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בטיחות מוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את נושא הבטיחות במוסדות החינוך ומוכנותם לרעידות אדמה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6145/08

ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסימנרים ובמ נ. משרד החינ

העותרים ביקשו להסדיר את נושא הבטיחות במוסדות החינוך ומוכנותם לרעידות אדמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

ארגון המורים וארגון ההורים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את נושא הבטיחות במוסדות החינוך בישראל, בדגש על מוכנות לרעידות אדמה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי היא כללית מדי ואינה מצביעה על מוסדות ספציפיים שבהם קיימים ליקויים. השופטים ציינו כי האחריות לבטיחות המבנים מוטלת בראש ובראשונה על הרשויות המקומיות, בעוד למשרד החינוך תפקיד פיקוחי. בית המשפט הבהיר כי טענות מסוג זה צריכות להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים כנגד הרשות המקומית הרלוונטית, וכי על הצדדים לנהל דו-שיח ענייני על בסיס מקרים קונקרטיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסימנרים ובמכללות
  • ארגון הורים ארצי למערכת החינוך בישראל

נתבעים

  • משרד החינוך - מדינת ישראל
  • שרת החינוך פרופ' יולי תמיר
  • מרכז השלטון המקומי בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות כלליות בנושא בטיחות מוסדות החינוך בישראל
  • טענות בנושא מוכנות מוסדות החינוך לרעידות אדמה
טיעוני ההגנה
  • משרד החינוך מודע לאחריותו ולחובתו להפעיל פיקוח
  • קיימת חלוקת אחריות בין השלטון המקומי למרכזי
מחלוקות עובדתיות
  • העדר טענות קונקרטיות לגבי מוסדות חינוך ספציפיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6145/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6145/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסימנרים ובמכללות 2. ארגון הורים ארצי למערכת החינוך בישראל נ ג ד המשיבים: 1. משרד החינוך - מדינת ישראל 2. שרת החינוך פרופ' יולי תמיר 3. מרכז השלטון המקומי בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ט (03.05.09) בשם העותרים: עו"ד סיגל פעיל ועו"ד מיכל הברפלד בשם המשיבים 2-1: עו"ד שוש שמואלי בשם המשיב 3: עו"ד אלי סבן פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. בעתירה שבפנינו מועלות טענות כלליות בנושא הבטיחות של מוסדות החינוך בישראל ומוכנותם לרעידות אדמה. האחריות לבטיחותם של המוסדות מתחלקת בין השלטון המקומי לשלטון המרכזי. האחריות הראשונית מוטלת על הרשויות המקומיות. למשרד החינוך אחריות פיקוח, בבחינת אחריות על. בית משפט זה הבהיר את חלוקת האחריות בפסק דין שניתן לפני כשנתיים (בג"ץ 10980/04 איגוד הממונים על בטיחות ברשויות המקומיות נ' שרת החינוך (טרם פורסם, 23.1.07)). דומה, שחסרונה העיקרי של העתירה, על שני הנושאים שהציגה, הינו בכלליותה. העתירה אינה מעלה טענות קונקרטיות לגבי מוסדות חינוך מסויימים. נראה, שאילו כך פעלו העותרים ניתן היה להביא לתיקון מהיר ויעיל יותר של מפגעי בטיחות. מכל מקום, כאשר מועלית טענה לגבי מוסד מסויים, ראוי שהרשות המקומית הנוגעת בדבר תהיה צד להליך. מקומו של הליך כאמור בבית המשפט לעניינים מינהליים. מן התגובות שהוגשו על ידי משרד החינוך, עולה כי הוא מודע לאחריותו ולחובתו להפעיל פיקוח, בצד אחריותן של הרשויות המקומיות. נראה לנו כי ראוי שהבעיות המועלות בתחום הבטיחות יוסדרו על דרך דו-שיח בין משרד החינוך לבין הרשויות המקומיות, וזאת על בסיס קונקרטי. 3. נוכח כלליותה של העתירה, דינה להדחות וכך מוחלט. העותרים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לזכות המשיבים 2-1, ובאותו סכום לזכות המשיב 3. ניתן היום, ט' באייר התשס"ט (3.5.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08061450_S08.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il