פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6144/11

יהושוע ולדהורן נ. אמילי שיפינג

בקשה למחיקת הליך ערעור והשבת אגרה בשל חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערובה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6144/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החזר אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למחיקת הליך ערעור והשבת אגרה בשל חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערובה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6144/11

יהושוע ולדהורן נ. אמילי שיפינג

בקשה למחיקת הליך ערעור והשבת אגרה בשל חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערובה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה למחיקת ערעורו והשבת האגרה ששולמה, בטענה כי אין ביכולתו להפקיד את הערובה להוצאות שנדרשה בהליך. הרשם הורה על מחיקת ההליך, אך דחה את הבקשה להחזר האגרה. הרשם קבע כי אין בסיס חוקי להשבת האגרה, שכן הליך של ערעור פסלות אינו נכלל ברשימת ההליכים המזכים בהחזר אגרה לפי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושוע ולדהורן

נתבעים

  • אמילי שיפינג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אינו יכול להפקיד את סכום הערובה להוצאות.
  • יש למחוק את ההליך ולהשיב את האגרה ששולמה.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 6144/11 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 6144/11 - ג' לפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: יהושוע ולדהורן נ ג ד המשיבה: אמילי שיפינג בקשה להחזר אגרה פסק-דין לפניי בקשה להחזר אגרה, "שכן לא היה ביכולת המערער להפקיד את סך הערובה להוצאות". למעשה מבוקש למחוק את ההליך תוך השבת האגרה. ההליך נמחק. עם זאת, אין עילה בדין להורות על החזר האגרה, ויובהר כי הליך של ערעור פסלות אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ניתן היום, ח' בטבת תשע"ב (3.1.2012). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11061440_D03.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il