פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6144/08

הכנסת נ. התנועה לחופש מידע

ערעור על חיוב הכנסת למסור צילומים ממצלמות אבטחה לפי חוק חופש המידע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6144/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב הכנסת למסור צילומים ממצלמות אבטחה לפי חוק חופש המידע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6144/08

הכנסת נ. התנועה לחופש מידע

ערעור על חיוב הכנסת למסור צילומים ממצלמות אבטחה לפי חוק חופש המידע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הכנסת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותה למסור צילומים ממצלמות אבטחה לידי התנועה לחופש המידע ועמית סגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעה הכנסת להסכמה עם המשיבים כי היא תמסור את הצילומים הספציפיים שנדרשו בתיק זה, מבלי שייקבע תקדים משפטי גורף לגבי החובה למסור צילומים ממצלמות אבטחה בכל מקרה ומקרה. בעקבות הסכמה זו, חזרה בה הכנסת מהערעור והוא נמחק.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הכנסת
  • יעקב בלשניקוב
  • גיורא פורדס

נתבעים

  • התנועה לחופש מידע
  • עמית סגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכנסת ביקשה לערער על החובה למסור חומרים ממצלמות אבטחה.
טיעוני ההגנה
  • הזכות לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה גורפת למסור צילומים ממצלמות אבטחה של רשות ציבורית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 192/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • מצלמות אבטחה
  • רשות ציבורית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6144/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 6144/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים: 1. הכנסת 2. יעקב בלשניקוב ,מנכ"ל הכנסת 3. גיורא פורדס, הממונה על יישום חופש המידע בכנסת נ ג ד המשיבים: 1. התנועה לחופש מידע 2. עמית סגל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' עדיאל) מיום 21.05.2008 בתיק עת"מ 192/07 תאריך הישיבה: כ' בשבט התש"ע (04.02.2010) בשם המערערים: עו"ד רוקסנה שרמן-למדן בשם המשיבים: עו"ד בעז בן צור פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: בהמלצת בית המשפט ולאחר בחינה מחודשת של עמדתה הודיעה באת-כוח הכנסת כי היא מוכנה לחזור בה מן הערעור על בסיס הטענה כי פסק דינו של בית המשפט קמא ניתן על יסוד השאלה הקונקרטית שעמדה בפניו ולא התייחס להלכה רחבה באשר לחובה למסור חומרים, שנקלטו באמצעות מצלמות אבטחה. עוד ביקשה באת-כוח הכנסת לשמור את הטענות בדבר אופן עריכת האיזונים בידי הרשות הציבורית. בהתחשב בהודעה זו ובשים לב לכך שבא-כוח המשיבים מסכים שלא נקבעה הלכה גורפת בעניין צילומים שנקלטו במצלמות אבטחה, לא התקיים הדיון המלא בפנינו בשאלת החובה הכללית למסור צילומים שהושגו באמצעות מצלמות אבטחה על פי חוק חופש המידע. התוצאה הפרטנית של פסק דינו של בית המשפט קמא בנסיבות המתייחסות לצילומים שנתבקשו בהליכים שלפנינו מקובלת עלינו. בהתאם להצהרות הצדדים ולכך שניתן למסור את הצילומים הקונקרטיים שסביבם נסוב הדיון, הערעור נמחק. ניתן היום, כ' בשבט התש"ע (04.02.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08061440_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il