עע"מ 61428-05-25
ארנונה

שמחה זה אנחנו בע"מ נ. מועצה אזורית באר טוביה

ערעור על החלטת מנהל הארנונה בנוגע לחיוב ארנונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות, חברות העוסקות בקמעונאות, ערערו על החלטת מנהל הארנונה במועצה האזורית באר טוביה. הצדדים הגיעו להסכמה, ועל כן הערעור נמחק בהסכמה. לא נפסק הוצאות לטובת מי מהצדדים. האגרה והערובה יושבו למערערות בכפוף לתקנות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • שמחה זה אנחנו בע"מ
  • שמחה זה אנחנו קמעונאות בע"מ

נתבעים

-
  • מועצה אזורית באר טוביה
  • מנהלת הארנונה במועצה האיזורית באר-טוביה

תגיות נושא

-
  • ארנונה
  • מועצה אזורית

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
  • הערובה תושב אף היא, בכפוף לבדיקה עדכנית של המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון עע"מ 61428-05-25 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערערות: 1. שמחה זה אנחנו בע"מ 2. שמחה זה אנחנו קמעונאות בע"מ נגד המשיבות: 1. מועצה אזורית באר טוביה 2. מנהלת הארנונה במועצה האיזורית באר-טוביה בשם המערערות: עו"ד מוטי גל בשם המשיבות: עו"ד אשר אילוביץ פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, הערעור נמחק בזאת ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע יבוטל. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. הערובה תושב אף היא, בכפוף לבדיקה עדכנית של המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. פסק-הדין יובא לעיון יומן בית המשפט לצורך ביטול הדיון. ניתן היום, כ"ו אדר תשפ"ו (15 מרץ 2026). רון גולדשטיין, שופט רשם