פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6142/08

חסן צ'אקוברי נ. משרד הפנים

ערעור על דחיית בקשת איחוד משפחות של אזרח ישראלית עם בן זוגה, אזרח איראן, בשל מניעה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6142/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשת איחוד משפחות של אזרח ישראלית עם בן זוגה, אזרח איראן, בשל מניעה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6142/08

חסן צ'אקוברי נ. משרד הפנים

ערעור על דחיית בקשת איחוד משפחות של אזרח ישראלית עם בן זוגה, אזרח איראן, בשל מניעה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, אזרחית ישראלית ובן זוגה האיראני, ערערו על החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. משרד הפנים נימק את הסירוב בכך שהמערער הוא אזרח מדינת אויב, וכי קיים מידע ביטחוני קונקרטי בעניינו המצדיק את מניעת כניסתו לישראל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מסתמך על המידע הביטחוני שהוצג בפניו ועל הוראות החוק הרלוונטיות בנוגע למניעת מתן מעמד לאזרחי מדינות סיכון.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן צ'אקוברי
  • אילנית סולימני
  • בל טל סולימני

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הוא אזרח מדינת אויב (איראן).
  • קיים מידע ביטחוני קונקרטי המצדיק את הסירוב למתן מעמד.
  • המערער לא שיתף פעולה בהמצאת קורות חיים במועד.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לאיחוד משפחות עקב נישואין והולדת בת משותפת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת כניסת המערער לישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע ביטחוני קונקרטי שהוצג על ידי המשיב.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעת"מ 1477/08.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1477/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מניעה ביטחונית
  • מדינת אויב
  • משרד הפנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6142/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 6142/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. חסן צ'אקוברי 2. אילנית סולימני 3. בל טל סולימני נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.6.08 בעת"מ 1477/08 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' רונן תאריך הישיבה: כ"ה באדר התש"ע (11.3.10) בשם המערערים: עו"ד תיאודור שוורצברג בשם המשיב: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: המערערים משיגים על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים. בית-המשפט המינהלי דחה את עתירתם של המערערים, אשר ביקשו לאפשר למערער 1 להיכנס לארץ, במסגרת איחוד המשפחה, ולהתחיל בהליך התאזרחות. המערערת 2 היא אזרחית ישראלית, ואת המערער 1 היא הכירה בתורכיה בחודש אוגוסט 2005. המערער הוא אזרח איראני בן הדת המוסלמית. בעקבות ההיכרות הזו נישאו השניים ונולדה להם בת משותפת. בעקבות זאת הגישו המערערים בקשה לאיחוד משפחות, ואילו המשיב – משרד הפנים – סירב לכך בשל שהמערער הוא אזרח של מדינה עויינת. עניינו של המערער טופל בהתאם לנוהל הקיים בעניין זה, נוהל אשר קובע כי במקרים בהן בן-הזוג המבקש לרכוש מעמד בישראל בא ממדינת סיכון, תישקל הבקשה תוך התייעצות עם גורמי הבטחון. במהלך בדיקת הבקשה, התבקש המערער על-ידי המשיב להמציא קורות חיים והוא לא עשה כן, אלא לאחר חלוף כשנה. בינתיים, החליט מנהל מינהל האוכלוסין שלא לאשר את הבקשה לאיחוד משפחות, והחלטה זו באה בחודש יולי 2006, קודם לכניסתה לתוקף של הוראת השעה (התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג- 2003). לשם השלמת התמונה יצויין כי בחודש מרץ 2007, תוקנה הוראת השעה ונקבע בה כי לא יינתן מעמד בישראל למי שהינו אזרח אחת המדינות בתוספת – ובכללן, איראן. עוד יצויין כי בעניינם של המערערים קיים מידע בטחוני קונקרטי, כך מצהיר המשיב, המצדיק את הסירוב ליתן לו מעמד בארץ. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. המערערים ישאו בהוצאות הערעור, וכן בשכר טרחת עורך-הדין בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י' בניסן התש"ע (25.3.2010). תוקן היום, י"ז באב התש"ע (28.7.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08061420_P10.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il