פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6140/05

אלה קונדרטייבה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת לאחר שנחשף לעברה הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6140/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת לאחר שנחשף לעברה הפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6140/05

אלה קונדרטייבה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת לאחר שנחשף לעברה הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הועמדה לדין בבית משפט השלום לתעבורה. במהלך הדיון נחשפה השופטת לעברה הפלילי של המערערת בתחום התעבורה. המערערת ביקשה מהשופטת לפסול את עצמה מלדון בתיק, אך בקשתה נדחתה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי אין בחשיפת שופט מקצועי לעבר פלילי של נאשם כדי להצדיק את פסילתו, ולפיכך הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלה קונדרטייבה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת שופט מקצועי בשל חשיפה לעבר פלילי של נאשם.
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את השופטת מלדון בתיק לאחר שנחשפה לעברה הפלילי של המערערת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חשיפת שופט לעבר פלילי של נאשם בעבירות תעבורה מקימה עילת פסלות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"ד 10957/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • דיני תעבורה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6140/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6140/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערת: אלה קונדרטייבה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב-יפו, מיום 20.6.2005, בתיק ת"ד 10957/05, שניתנה על ידי כבוד השופטת אורנה שדמי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשס"ה (18.7.2005) בשם המערערת: עו"ד שי גלעד בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין בית המשפט נחשף לעברה הפלילי של המערערת שהועמדה לדין בגין עבירות תעבורה. עבר פלילי זה התייחס אף הוא לענייני תעבורה. המערערת ביקשה מבית המשפט לפסול עצמו. משסירב לכך – הוגש הערעור שלפני. דין הערעור להידחות. אין בנסיבות המקרה כדי להצדיק פסילתו של שופט מקצועי. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בתמוז התשס"ה (18.7.2005). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05061400_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il