פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 61371-04-26

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת בעניין פטור מאגרה וערובה, לאחר שההליך העיקרי נמחק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 61371-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשמת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בעניין פטור מאגרה וערובה, לאחר שההליך העיקרי נמחק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 61371-04-26

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת בעניין פטור מאגרה וערובה, לאחר שההליך העיקרי נמחק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור ובהמשך בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. לאחר מכן, הגיש בקשה למחיקת בקשת רשות הערעור, אשר התקבלה ללא צו להוצאות. הרשמת הורתה על פטור מאגרה וקבעה כי אם לא תוגש התנגדות, הבקשה לפטור מערובה תתייתר. המערער ערער על החלטה זו, בטענה שההליך נמחק ולכן אין צורך בהתנגדות. בית המשפט קבע כי אכן, משנמחק ההליך ללא הוצאות, לא נדרשה החלטה בעניין הערובה, ומשחלף המועד להגשת התנגדות, הערעור התייתר.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשמת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בע"מ 1262-04-26
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט

תגיות נושא

  • אגרה
  • ערובה
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 61371-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: פלוני נגד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 27.4.2026 בבע"מ 1262-04-26 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 27.4.2026 בבע"מ 1262-04-26. בתמצית, ביום 1.4.2026, בד בבד עם הגשת בקשת רשות ערעור, הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. ביום 9.4.2026 הגיש המערער בקשה למחיקת בקשת רשות הערעור, אשר התקבלה באותו יום בהחלטת בית משפט זה (השופט א' שטיין) ללא צו להוצאות. בשל מחיקת ההליך, ביום 27.4.2026 הורתה הרשמת על מתן פטור מתשלום אגרה וקבעה עוד כי ככל שלא תוגש התנגדות מטעם המשיבים עד ליום 4.5.2026, הבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה תתייתר. מכאן הערעור שלפנַי בו טוען המערער בעיקרו של דבר כי הגשת התנגדות כאמור אינה רלוונטית עוד, שעה שההליך כבר נמחק ללא הוצאות. אכן נכון כי שעה שההליך העיקרי נמחק ללא צו להוצאות, לא נדרשה כל החלטה בעניין הערובה. כך או כך שעה שבינתיים המועד שקבעה הרשמת להגשת התנגדות חלף זה מכבר, ממילא הערעור התייתר. ניתן היום, כ' אייר תשפ"ו (07 מאי 2026). דוד מינץ שופט