פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6136/24

אחמד שלאלדה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6136/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד שלאלדה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6136/24

אחמד שלאלדה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו המנהלי. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיבים. בית המשפט ציין כי מצבו הרפואי של העותר מוכר, וכי המעצר הוארך ל-4 חודשים ללא כוונה להאריכו מעבר לכך. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתם של גורמי הביטחון והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד שלאלדה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בטחוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6136/24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אחמד שלאלדה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד ויאם בלעום בשם משיב 1: עו"ד נועה רוזנברג רכטר; עו"ד נעם נורקין פסק-דין עיון בחומר החסוי הבטחוני במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, מגלה כי החומר תומך בפרפרזה הגלויה. מצבו הרפואי של העותר לא פשוט, אך נמסר לנו כי העניין יילקח בחשבון בהמשך מעצרו שהוארך למשך 4 חודשים מבלי כוונה להאריכו לתקופה נוספת, בכפוף להסתייגויות המקובלות. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערבות בשקול דעת גורמי הבטחון. העתירה נדחית. ניתן היום, ז' אב תשפ"ד (11 אוגוסט 2024). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט 2 מתוך 2