פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6134/02

קיבוץ משמר הנגב נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע להקמת יישובים או שינויים תכנוניים באזור הנגב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6134/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע להקמת יישובים או שינויים תכנוניים באזור הנגב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6134/02

קיבוץ משמר הנגב נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד החלטות מוסדות התכנון בנוגע להקמת יישובים או שינויים תכנוניים באזור הנגב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קיבוץ משמר הנגב הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של מוסדות התכנון בנוגע לתכנון באזור הנגב. העותר טען כי מוסדות התכנון נתנו משקל מופרז לעמדת הממשלה, דבר המהווה פגם בהליך. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי לא נפל פגם בהליך המצדיק את התערבותו. השופטים ציינו כי מוסדות התכנון בחנו את האופציות השונות שעמדו בפניהם. עם זאת, בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המדינה כי עניינו של העותר יילקח בחשבון בהמשך הדרך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ משמר הנגב

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז דרום
  • שבט טראבין אלסנע
  • המועצה המקומית עומר
  • שבט אלקרינאוי
  • מועצה אזורית בני שמעון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לפגם בהליך התכנוני בשל מתן משקל יתר לעמדת הממשלה על ידי מוסדות התכנון.
טיעוני ההגנה
  • מוסדות התכנון פעלו כדין ושקלו את מכלול האופציות התכנוניות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפל פגם בהליך קבלת ההחלטות של מוסדות התכנון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6134/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6134/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: קיבוץ משמר הנגב נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 3. הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים 4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז דרום 5. שבט טראבין אלסנע 6. המועצה המקומית עומר 7. שבט אלקרינאוי 8. מועצה אזורית בני שמעון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בשבט התשס"ג (22.01.2003) בשם העותר: עו"ד יהושע חורש; עו"ד אליה צונץ; עו"ד בועז שויגר בשם המשיבים מס' 1-4: בשם המשיבה מס' 6: בשם המשיב מס' 7: בשם המשיבה מס' 8: עו"ד אורית קורן עו"ד עמירם קראוס עו"ד שמואל זילברמן עו"ד צבי גבר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל פגם המצדיק את התערבותנו. אמת, מוסדות התכנון נתנו משקל ניכר לעמדת הממשלה, אך בהתחשב באופציות התכנוניות השונות שעמדו בפני מועצות התכנון, איננו סבורים כי יש בכך פגם המצדיק את התערבותנו. רשמנו לפנינו כי עניינו של העותר יילקח בחשבון, כאמור בתגובה המקדמית של המדינה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט בשבט התשס"ג (22.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02061340_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il