פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6123-12-25

אביתר משיטה נ. פרקליטות מחוז חיפה

העותר ביקש מבית המשפט העליון להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בתיק תעבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6123-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בתיק תעבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6123-12-25

אביתר משיטה נ. פרקליטות מחוז חיפה

העותר ביקש מבית המשפט העליון להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בתיק תעבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בתיק תעבורה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי עתירה אינה הדרך המשפטית הנכונה להשיג על גזר דין, שכן הדרך לכך היא באמצעות הליך ערעור. בנוסף, צוין כי העותר כבר מיצה את הליכי הערעור בעניינו, לרבות בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון שנדחתה בעבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אביתר משיטה

נתבעים

  • פרקליטות מחוז חיפה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • נסיבות חייו של העותר מצדיקות הקלה בעונש
  • העותר מבצע מאמצי שיקום
  • העותר לוקח אחריות מלאה על מעשיו

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • רע"פ 27467-06-25

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6123-12-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אביתר משיטה נגד המשיבה: פרקליטות מחוז חיפה עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופטת יעל וילנר: 1. בעתירה דנן מבקש העותר, אשר אינו מיוצג, כי נורה על הקלה בעונש שנגזר עליו בעקבות הרשעתו ב"תיק תעבורה", כדבריו, אשר פרטיו לא צוינו בעתירה. לטענת העותר, נסיבות חייו; מאמציו להשתקם; והאחריות המלאה שהוא מקבל על מעשיו – מצדיקים את שחרורו ממאסר, ולחלופין הקלה משמעותית בעונשו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה שלפנינו מהווה במהותה ערעור על גזר דין. ברם, כידוע, הדרך להשיג על גזר דין היא בהגשת ערעור עליו, ולא בהגשת עתירה לבית משפט זה. די בכך כדי לדחות את העתירה. [במאמר מוסגר נציין כי עיון בנט המשפט מגלה שהעותר מיצה זה מכבר את הליך הערעור, שכלל אף הגשת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" לבית משפט זה – בקשה שנדחתה בהחלטת השופט ח' כבוב מיום 15.6.2025 ברע"פ 27467-06-25)]. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ט' טבת תשפ"ו (29 דצמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת