פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 612/18

דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ נ. עו"ד לילך כהן

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 04/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 612/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 612/18

דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ נ. עו"ד לילך כהן

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמה לפיה המערערים יחזרו בהם מהערעור, אך יקבלו אפשרות להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 1 בלבד, בנוגע לנזקים נטענים הקשורים לנכסים שאינם המלון שהיה נשוא הבוררות. הצדדים הסכימו להצעה זו. כתוצאה מכך, הערעור נדחה בכפוף לאפשרות התיקון האמורה, ופסק הדין המקורי נגד המשיב 2 נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ
  • ש.ע.ר חברה להשקעות בע"מ
  • דוד בלס

נתבעים

  • עו"ד לילך כהן
  • ד"ר אליהו שיפר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תא"ק 38247-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות למערערים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 1 בלבד
  • פסק הדין נגד המשיב 2 נותר על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 612/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ 2. ש.ע.ר חברה להשקעות בע"מ 3. דוד בלס נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד לילך כהן 2. ד"ר אליהו שיפר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מתאריך 07.12.2017 ב-תא"ק 38247-07-13 תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ף (04.12.2019) בשם המערערים: עו"ד נבות תל-צור; עו"ד נתי חלפין; עו"ד ליה גוני בשם המשיבה 1: עו"ד אהוד שטיין בשם המשיב 2: עו"ד רואי שיפר; עו"ד אליהו שיפר פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעונים של ב"כ הצדדים, הצענו כי המערערים ישקלו בדעתם אם לחזור בהם מן הערעור כנגד המשיבות 1 ו-2, בכפוף לכך שהם יהיו רשאים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה לגבי המשיבה 1 בלבד בקשר לנזק שיצרה, על פי הנטען על ידם, בגין העילה הנזכרת נגדה בכתב התביעה, שנגרם להם, לטענתם, מפעילותה ביחס לשני הנכסים האחרים הנזכרים בכתב התביעה שמושכנו (דהיינו הנכסים שאינם המלון, שהיה נשוא הבוררות), כאשר בנוגע לבקשת התיקון ולתביעה – כל זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. למען הסר ספק – פסק הדין, נשוא הערעור, לגבי המשיב 2, בהתאם להצעה זו – ישאר על כנו. 2. לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות – כל ב"כ הצדדים שבפנינו הודיעו, על דעת מרשיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על שולחיהם. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה, בכפוף לאפשרות של המערערים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 1 בלבד, וזאת כאמור בפיסקה 1 שלעיל. 4. בנסיבות הנ"ל – אין צו להוצאות בהליך שלפנינו. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התש"ף (‏4.12.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18006120_K04.docx על מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il