ע"א 612-18
טרם נותח

דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ נ. עו"ד לילך כהן

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 612/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ 2. ש.ע.ר חברה להשקעות בע"מ 3. דוד בלס נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד לילך כהן 2. ד"ר אליהו שיפר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מתאריך 07.12.2017 ב-תא"ק 38247-07-13 תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ף (04.12.2019) בשם המערערים: עו"ד נבות תל-צור; עו"ד נתי חלפין; עו"ד ליה גוני בשם המשיבה 1: עו"ד אהוד שטיין בשם המשיב 2: עו"ד רואי שיפר; עו"ד אליהו שיפר פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעונים של ב"כ הצדדים, הצענו כי המערערים ישקלו בדעתם אם לחזור בהם מן הערעור כנגד המשיבות 1 ו-2, בכפוף לכך שהם יהיו רשאים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה לגבי המשיבה 1 בלבד בקשר לנזק שיצרה, על פי הנטען על ידם, בגין העילה הנזכרת נגדה בכתב התביעה, שנגרם להם, לטענתם, מפעילותה ביחס לשני הנכסים האחרים הנזכרים בכתב התביעה שמושכנו (דהיינו הנכסים שאינם המלון, שהיה נשוא הבוררות), כאשר בנוגע לבקשת התיקון ולתביעה – כל זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. למען הסר ספק – פסק הדין, נשוא הערעור, לגבי המשיב 2, בהתאם להצעה זו – ישאר על כנו. 2. לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות – כל ב"כ הצדדים שבפנינו הודיעו, על דעת מרשיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על שולחיהם. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה, בכפוף לאפשרות של המערערים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה כנגד המשיבה 1 בלבד, וזאת כאמור בפיסקה 1 שלעיל. 4. בנסיבות הנ"ל – אין צו להוצאות בהליך שלפנינו. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התש"ף (‏4.12.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18006120_K04.docx על מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1