פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6115/10

נועמאן מוצטפא נאסר דרובי ראש המועצה המקומית שופה נ. המפקד הצ

עתירה נגד הגבלות תנועה של תושבי הכפרים שופה ועזבת שופה במעבר 407.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6115/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הגבלות תנועה של תושבי הכפרים שופה ועזבת שופה במעבר 407.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6115/10

נועמאן מוצטפא נאסר דרובי ראש המועצה המקומית שופה נ. המפקד הצ

עתירה נגד הגבלות תנועה של תושבי הכפרים שופה ועזבת שופה במעבר 407.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי הכפרים שופה ועזבת שופה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הגבלות תנועה שהוטלו עליהם במעבר 407. במהלך הדיונים, בית המשפט הציע למשיבים (המפקד הצבאי) לבחון הרחבה של רשימת כלי הרכב המורשים לעבור במעבר. המשיבים הסכימו להסדר הכולל מעבר של 110 כלי רכב פרטיים, רכבי מורים, רכב רפואי ועשר מוניות. לאור הסכמת המשיבים להסדר זה, וקבלת העותרים את המתווה, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירה על זכות העותרים להעלות טענות נוספות בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נועמאן מוצטפא נאסר דרובי ראש המועצה המקומית שופה
  • נאאל נעים תופיק מוסא ו-11 עותרים נוספים
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
  • היועץ המשפטי לגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לאפשר מעבר חופשי של כלי רכב של תושבי הכפרים שופה ועזבת שופה דרך מעבר 407.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להסדר חלופי המאפשר מעבר של 110 כלי רכב רשומים, ארבעה רכבי מורים, רכב רפואי ועשר מוניות רשומות.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף כלי הרכב המורשים לעבור במעבר 407.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה משלימה מטעם המשיבים מיום 13.2.12 המפרטת את ההסדר המוסכם.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6115/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6115/10 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. נועמאן מוצטפא נאסר דרובי ראש המועצה המקומית שופה 2. נאאל נעים תופיק מוסא ו-11 עותרים נוספים 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית 2. היועץ המשפטי לגדה המערבית הודעה משלימה מטעם המשיבים מ-13.2.12 הודעה מעדכנת מטעם העותרים מ-28.2.12 בשם העותרים: עו"ד ידין עילם; עו"ד שירה הרצנו בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן; עו"ד הילה גורני פסק-דין א. בעקבות החלטתנו מיום 28.12.11 הוגשה ביום 13.2.12 הודעה משלימה מטעם המשיבים שאנו מביאים אותה כאן בחלקים הרלבנטיים (פסקאות 4-2): "2. בתום הדיון שהתקיים בעתירה ביום 28.12.11, ניתנה החלטת בית המשפט הנכבד, כדלקמן: "בשיג ושיח עם בית המשפט נתבקשו המשיבים לבדוק האם, בנוסף ל-110 כלי רכב רשומים משופה ועזבת שופה שיוכלו לפי הצעה קיימת לעבור במעבר 407, יוסכם גם כי 10 מוניות רשומות ספציפיות יוכלו לעבור אף הן. התשובה תינתן תוך 30 יום. העותרים יוכלו להגיב תוך שבוע לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים, כי ככל שרכב מתוך הרשימה יוחלף, יודיע בעליו למת"ק וההחלפה תוכנס לרשימה". 3. המשיבים יבקשו לעדכן את בית המשפט הנכבד, כי לאחר בחינה נוספת, הוחלט, כי במסגרת החלופה שהוצעה בתגובה המקדמית מטעם המשיבים, יותר גם מעברן של עשר מוניות רשומות, שפרטיהן יועברו לידי המנהל האזרחי, דרך מעבר 407. 4. בסיכומם של דברים, במסגרת ההסדר החלופי שהוצע, מסכימים המשיבים להתיר את מעברם דרך מעבר 407 של 110 כלי רכב רשומים השייכים לתושבי הכפרים שופה ועזבת שופה, כמו גם מעברם של ארבעה רכבי מורים, רכב אחד של צוות רפואה, ועשר מוניות רשומות. לצורך הפעלת ההסדר החלופי, על העותרים להעביר למנהלת התיאום והקישור האזורית (להלן: "המת"ק") רשימה הכוללת את פרטי כלל הרכבים אותם הם מבקשים לכלול בהסדר, בהתאם לחלוקה שפורטה לעיל. לאחר העברת פרטי כלל הרכבים למת"ק, יידרשו כשלושה שבועות על מנת לאפשר לגורמי המנהל האזרחי להשלים את הבדיקות הנדרשות לצורך תחילת הפעלתו של ההסדר. זאת ועוד, כפי שהודיע ב"כ המשיבים במהלך הדיון, וכאמור בהחלטת בית המשפט הנכבד מיום 28.12.11, ככל שרכב מתוך הרשימה יוחלף, על בעליו להודיע למת"ק בדבר ההחלפה, ובכפוף להצגת אישורים מתאימים ביחס לרכב החדש, תעודכנה הרשימות הרלוונטיות, והרכב החדש ייכלל בהסדר". ב. כעולה מכאן, נענו המשיבים להחלטתנו האמורה מיום 28.12.11. ג. העותרים בתגובה מ-28.2.12 מעלים טענות החורגות ממסגרת החלטתנו האמורה. העותרים יוכלו כמובן לבוא בדברים עם המשיבים לעניין המבוקש בסעיף 10(א'-ה') לתגובת העותרים, וחזקה על המשיבים שינהגו בפתיחות דעת במבוקש, בלא שניטע מסמרות. ד. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות ותוך שמירת טענות העותרים. ניתן היום, ו' באדר התשע"ב (‏29.2.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10061150_T18.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il