בג"ץ 61127-02-26
מעצר מינהלי
מועאד עבדאללה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1990, עצור במעצר מינהלי מאז דצמבר 2023. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד אפריל 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל גא"פ, מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור ומעורב באמל"ח. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי לאור זאת, ועל אף מעצרו הממושך של העותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מועאד עבדאללה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירותי בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו "פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור; והינו מעורב באמל"ח".
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה למתן צו על תנאי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 61127-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
מועאד עבדאללה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירותי בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד מרב למברגר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1990, תושב מ.פ. פארעה, עצור במעצר מינהלי מיום 25.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.12.2025 ועד ליום 3.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר הינו "פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור; והינו מעורב באמל"ח" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ואף בהתחשב מעצרו הממושך של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט