פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6112/01

אברהם יעקב נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת הוועדה למתן פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון שלא להעניק לעותר פטור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6112/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור משירות צבאי מטעמי מצפון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הוועדה למתן פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון שלא להעניק לעותר פטור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6112/01

אברהם יעקב נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת הוועדה למתן פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון שלא להעניק לעותר פטור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת הוועדה למתן פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון. במהלך הדיון, בית המשפט הציע לצדדים מתווה מוסכם לפיו העותר יוזמן לשימוע נוסף בפני הוועדה, בו יורשה להיות מיוצג על ידי עורך דין ולהציג ראיות וטיעונים נוספים. לאחר השימוע, הוועדה תידרש לקבל החלטה חדשה בעניינו. בעקבות הסכמת הצדדים למתווה זה, הסכים בא-כוח העותר למחוק את העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם יעקב

נתבעים

  • שר הביטחון
  • ראש מנהל הגיוס בצבא ההגנה לישראל
  • הוועדה למתן פטור משירות בטחון מטעמי מצפון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לפטור משירות ביטחון מטעמי מצפון.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותר יוזמן לשימוע נוסף בפני הוועדה למתן פטור משירות ביטחון מטעמי מצפון
  • העותר יורשה להיות מיוצג על ידי עורך דין בשימוע
  • העותר יורשה להגיש ראיות נוספות ולטעון את טענותיו
  • הוועדה תיתן החלטה חדשה בבקשת העותר לאחר השימוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6112/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור העותר: אברהם יעקב נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. ראש מנהל הגיוס בצבא ההגנה לישראל 3. הוועדה למתן פטור משירות בטחון מטעמי מצפון תאריך הישיבה: כ"א באדר תשס"ב (5.3.02) בשם העותר: עו"ד אורית קידר עו"ד זיוון טובי-אלימי בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין עניינו של העותר דומה לעניינו של העותר יונתן בן ארצי בבג"ץ 6065/01, והחלטנו תהא כהחלטתנו באותה פרשה. באי-כוח בעלי-הדין הסכימו להצעתנו ולפיה יוזמן העותר לשימוע נוסף לפני הוועדה למתן פטור משירות הביטחון מטעמי מצפון. בשימוע הנוסף יורשה העותר להיות מיוצג על-ידי עורך-דין, כמקובל על-פי נוהלי הוועדה, וכן יותן לו להגיש ראיות נוספות ולטעון את כל שיש ברצונו לטעון. לאחר השימוע, לרבות שמיעת טיעוני בא-כוחו של העותר, תיתן הוועדה החלטה חדשה בבקשתו של העותר לפטור משירות ביטחון. נוכח האמור לעיל הסכים בא-כוח העותר למחוק את העתירה, וכך אנו מחליטים. העתירה נמחקת. היום, כ"א באדר תשס"ב (5.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01061120.G04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il