פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6110/11

המאגר הישראלי לביטוי רכב ("הפול") נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח רכב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6110/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח רכב.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6110/11

המאגר הישראלי לביטוי רכב ("הפול") נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין תביעת ביטוח רכב.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. בהתאם להמלצת בית המשפט, הערעור העיקרי התקבל במישור העקרוני, והערעור שכנגד התקבל באופן חלקי. הוסכם כי מתוך סכום שעוכב בעבר, יועבר למשיב סך של 35,696 ש"ח בערכי היום, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% ומע"מ. לא ניתן צו להוצאות נוספות והפיקדון הוחזר למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

נתבעים

  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2666/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

35696
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6110/11 בבית המשפט העליון ע"א 6110/11 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: המאגר הישראלי לביטוי רכב ("הפול") נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: פלוני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 2666/07 שניתן ביום 3.7.2011 תאריך הישיבה: א' בטבת התשע"ב (27.12.2011) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד שלמה ברקוביץ בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אהרון רשף ועו"ד יוסי סבן פסק-דין הצדדים קיבלו את המלצת ביהמ"ש לפיה הערעור העיקרי יתקבל במישור העקרוני והערעור שכנגד יתקבל באופן חלקי, כך שמתוך הסכום שעוכב על פי החלטת ביהמ"ש מיום 6.9.11 יועבר למשיב (המערער שכנגד) הסך של 35,696 ₪ בצירוף שכר טרחת עו"ד שלוש עשר אחוז בצירוף מע"מ. למען הסר ספק סכום זה הוא בערכים דהיום. אין צו להוצאות. הפיקדון שהופקד יוחזר למפקידו. ניתן היום, א' בטבת התשע"ב (27.12.2011), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11061100_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il