פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 611/18

איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב והמרכז נ. שר הכל

עתירה נגד שר הכלכלה והרשות להגנת הצרכן בנוגע ליישום ופירוש חוק הגנת הצרכן.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 611/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגנת הצרכן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הכלכלה והרשות להגנת הצרכן בנוגע ליישום ופירוש חוק הגנת הצרכן.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 611/18

איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב והמרכז נ. שר הכל

עתירה נגד שר הכלכלה והרשות להגנת הצרכן בנוגע ליישום ופירוש חוק הגנת הצרכן.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, איגוד רשתות שיווק המזון ומספר רשתות קמעונאיות, הגישו עתירה נגד שר הכלכלה והרשות להגנת הצרכן. במהלך ההליך, הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים עוד על עתירתם. בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים להעלות טענותיהם בנוגע ליישום חוק הגנת הצרכן בהליכים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב והמרכז
  • א.ב.א ויקטורי ניהול ואחזקות בע"מ
  • טיב טעם בע"מ
  • יינות ביתן בע"מ
  • כ.נ. מחסני השוק בע"מ
  • כל בו חצי חינם בע"מ
  • מגה קמעונאות בע"מ
  • מעדני מניה
  • סופר דוש בע"מ
  • קשת טעמים בע"מ

נתבעים

  • שר הכלכלה והתעשייה
  • הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 611/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. איגוד רשתות שיווק המזון בלשכת המסחר תל אביב והמרכז 2. א.ב.א ויקטורי ניהול ואחזקות בע"מ 3. טיב טעם בע"מ 4. יינות ביתן בע"מ 5. כ.נ. מחסני השוק בע"מ 6. כל בו חצי חינם בע"מ 7. מגה קמעונאות בע"מ 8. מעדני מניה 9. סופר דוש בע"מ 10. קשת טעמים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר הכלכלה והתעשייה 2. הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן הודעה מטעם העותרים מתאריך 06.05.2018 בשם העותרים: עו"ד פרופ' אריאל בנדור; עו"ד ד"ר ישגב נקדימון; עו"ד שי פניני בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בהודעה שבכותרת, אשר נמסרה לבית המשפט בהמשך להחלטתנו מתאריך 02.05.2019 – העותרים הודיעו כי הם אינם עומדים עוד על עתירתם. 2. נוכח האמור לעיל והחלטתנו מתאריך 02.05.2019 – העתירה תימחק ללא צו להוצאות. זכויות וטענות הצדדים הנוגעות ליישום, או פירוש חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן: חוק הגנת הצרכן), התקנות או הנהלים הרלבנטיים לעניין – שמורות להם לעתיד, ואין במחיקת העתירה כדי למנוע מהם להעלות השגות שכאלו במסגרת הליכים פליליים, או מינהליים, ככל שיינקטו בהתאם לחוק הגנת הצרכן, או מכוחו. ניתן היום, ‏ב' באייר התשע"ט (‏7.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18006110_K04.docx עד מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il