פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6109/23

התנועה לאיכות השפיטה בישראל-59 אח' נ. הרשות השופטת

העותרים ביקשו לבטל החלטה בדבר הרכב השופטים שידון בעתירות נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה, בטענה לחשש למשוא פנים של נשיאת בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6109/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה בדבר הרכב השופטים שידון בעתירות נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה, בטענה לחשש למשוא פנים של נשיאת בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6109/23

התנועה לאיכות השפיטה בישראל-59 אח' נ. הרשות השופטת

העותרים ביקשו לבטל החלטה בדבר הרכב השופטים שידון בעתירות נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה, בטענה לחשש למשוא פנים של נשיאת בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת נשיאת בית המשפט העליון להרכיב הרכב של 15 שופטים לדון בעתירות נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה. העותרים טענו כי יש לפסול את הנשיאה מהשתתפות בדיון בשל חשש למשוא פנים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בטענות שכבר נדונו והוכרעו בעתירה קודמת (בג"ץ 6085/23) וכי אין בעתירה הנוכחית טענות חדשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לאיכות השפיטה בישראל ו-59 אח'

נתבעים

  • הרשות השופטת
  • בית המשפט העליון
  • נשיאת בית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חשש כבד למשוא פנים מצד נשיאת בית המשפט העליון
  • פגיעה במראית פני הצדק ובאינטרס הציבורי

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6109/23 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6109/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: התנועה לאיכות השפיטה בישראל ו-59 אח' נ ג ד המשיבים: 1. הרשות השופטת 2. בית המשפט העליון 3. נשיאת בית המשפט העליון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד זהבה גור פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: 1. העתירה שלפנינו חוזרת רובה ככולה על טענות שהועלו זה לא מכבר בבג"ץ 6085/23 (להלן: העתירה הראשונה). העתירה מכוונת כלפי ההחלטה שניתנה ביום 31.7.2023 בבג"ץ 5658/23, לפיה העתירות שהוגשו בעניין תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה יידונו בפני הרכב של 15 שופטים בראשות המשיבה 3, הנשיאה אסתר חיות. לגישת העותרים, יש לבטל החלטה זו בשל "קיומו של חשש כבד למשוא פנים, לפגיעה במראית פני הצדק ובאינטרס הציבורי, באופן המונע מכב' נשיאת בית המשפט העליון להשתתף בדיונים". 2. ביום 13.8.2023 נדחתה על הסף העתירה הראשונה (להלן: פסק הדין), ואיננו מוצאים בעתירה שלפנינו טענות שלא נדונו והוכרעו בפסק הדין. 3. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת. נוכח העובדה שהעתירה שלפנינו הוגשה בטרם ניתן פסק הדין, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באב התשפ"ג (‏14.8.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23061090_Y01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il