כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 6109/21
עיריית פתח תקווה נ. גנאדי בורשבסקי, חבר מועצת העיר פתח תקווה
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים הנוגעים לעיריית פתח תקווה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
6109/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שלטון מקומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים הנוגעים לעיריית פתח תקווה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 6109/21
עיריית פתח תקווה נ. גנאדי בורשבסקי, חבר מועצת העיר פתח תקווה
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים הנוגעים לעיריית פתח תקווה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינים מנהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגו השופטים את עמדתם בפני הצדדים. בעקבות זאת, המערערים החליטו לחזור בהם מהערעור, ובית המשפט דחה את הערעור בהתאם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית פתח תקווה
- מועצת העיר פתח תקווה
- רמי גרינברג, ראש עיריית פתח תקווה
- ניבה קפלן, חברת מועצת העיר פתח תקווה
- סרחיו גולצמן, חבר מועצת העיר פתח תקווה
- תהילה דומב, מבקרת עיריית פתח תקווה
נתבעים
- גנאדי בורשבסקי, חבר מועצת העיר פתח תקווה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 51609-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תגיות נושא
- עיריית פתח תקווה
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 6109/21
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. עיריית פתח תקווה
2. מועצת העיר פתח תקווה
3. רמי גרינברג, ראש עיריית פתח תקווה
4. ניבה קפלן, חברת מועצת העיר פתח תקווה
5. סרחיו גולצמן, חבר מועצת העיר פתח תקווה
6. תהילה דומב, מבקרת עיריית פתח תקווה
נ ג ד
המשיב:
גנאדי בורשבסקי, חבר מועצת העיר פתח תקווה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 16.6.2021 ב-עת"מ 51609-04-21 שניתן על ידי השופט ר' אמיר
תאריך הישיבה:
כ"ד בשבט התשפ"ג
(15.2.2023)
בשם המערערים:
עו"ד יחזקאל ריינהרץ
בשם המשיב:
עו"ד נורית דגן
פסק-דין
בפתח הדיון שיקפנו לבא-כוח המערערים את דעתנו, והמלצנו את שהמלצנו. לאחר שנועץ בא-כוח המערערים עם מרשיו, הודיע כי אלה אינם עומדים על הערעור.
אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בשבט התשפ"ג (15.2.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21061090_J08.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il