פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6109/06

רשות ניירות ערך נ. גבריאלה רביד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למתן סעד זמני נגד רשות ניירות ערך בטרם קבלת החלטתה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6109/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניירות ערך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למתן סעד זמני נגד רשות ניירות ערך בטרם קבלת החלטתה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6109/06

רשות ניירות ערך נ. גבריאלה רביד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למתן סעד זמני נגד רשות ניירות ערך בטרם קבלת החלטתה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

רשות ניירות ערך הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנתן סעד זמני נגד הרשות עוד בטרם קיבלה החלטה בעניינם של המשיבים. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, הביע השופט גרוניס ספק רב לגבי סמכותו של בית המשפט המחוזי להתערב בהליכי הרשות בשלב זה. בעקבות הערות השופט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הרשות תשלים את החלטתה תוך זמן קצוב, ונקבע מתווה להגשת השגות עתידיות על החלטת הרשות, ככל שיהיו, תוך שמירה על זכויות הצדדים. בית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין והורה על מחיקת ההליך בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות ניירות ערך

נתבעים

  • גבריאלה רביד
  • דניאל זילביגר
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • JGD Management Corp
  • York Capital Management

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום למתן סעד זמני בטרם מתן החלטה על ידי הרשות.
  • ספק לגבי סמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי לדון בהליך.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 14613/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליך בבית המשפט המחוזי
  • מתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם בין הצדדים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 6109/06 בבית המשפט העליון רע"א 6109/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: רשות ניירות ערך נ ג ד המשיבים: 1. גבריאלה רביד 2. דניאל זילביגר 3. בנק לאומי לישראל בע"מ 4. JGD Management Corp 5. York Capital Management בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בבש"א 14613/06 שניתנה ביום 5.7.06 על ידי כבוד הנשיא א' גורן תאריך הישיבה: כ"ז באב תשס"ו (21.8.06) בשם המבקשת: עו"ד י' ורבה בשם המשיבים 2-1: עו"ד נ' כהן, עו"ד ד' לשם, עו"ד ר' קלקנר בשם המשיבה 3: עו"ד ד' טל, עו"ד ד' קדם, עו"ד ד' יגור ועו"ד מ' לפלר בשם המשיבות 5-4: עו"ד ד' חודק, עו"ד א' דנציגר, עו"ד ע' חנוך פסק דין בפתח הדיון הבעתי את דעתי, כי לא היה מקום ליתן סעד זמני עוד טרם שהמבקשת נתנה את החלטתה. אף הבעתי ספק רב, האם בית המשפט המחוזי היה מוסמך מבחינה עניינית לדון בהליך שהובא בפניו על ידי המשיבים 1 ו-2. לאחר שהשמעתי את דעתי, הושג הסדר לגבי מתווה ודרך בה יפעלו המעורבים, לאור הבקשה שהוגשה למבקשת על ידי המשיבות 4 ו-5 והכוללת את המשיבים 1 ו-2 כמועמדים לניהול. אלה פרטי ההסדר: א. המשיבות 4 ו-5 יגישו השלמת פרטים למבקשת לא יאוחר ממחר (22.8.06). ב. המבקשת תקבל החלטה בבקשה לפי שני החוקים הרלוונטיים, תוך עשרה ימים מעת שתקבל את השלמת הפרטים. ג. היה והחלטתה של המבקשת תשליך בצורה כלשהי על המשיבים 1 ו-2, יהיו הם רשאים לנקוט הליך נגד החלטת המבקשת אף אם לא יינקט הליך על ידי המשיבות 4 ו-5. ד. היה והחלטת המבקשת ליתן היתר או רישיון תכלול תנאי בעניינם של המשיבים 1 ו-2, הרי התנאי האמור ייכנס לתוקף בתום שלושה חודשים מעת מתן ההחלטה. ה. היה והמשיבים 1 ו-2 יחליטו לתקוף את החלטתה של הרשות, ייעשה הדבר בבית משפט מחוזי, בין בשבתו בסמכותו כבית משפט מחוזי ובין כבית משפט לעניינים מינהליים. אם יהא צורך לנקוט שני הליכים, לפי כל אחד משני החוקים הרלוונטיים, ייעשה הדבר בבית משפט אחד. ו. אם המשיבים 1 ו-2 ינקטו הליך נגד החלטתה של הרשות, לא יהא בו כדי להשליך בצורה כלשהי על ההיתר או הרישיון, אם יינתן למשיבים 4 ו-5. ז. כל המעורבים שומרים על כל טענותיהם, לרבות באשר לסמכות המקומית (כמובן שלא תעלה טענה באשר לסמכות עניינית). החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות וערעור הוגש על פיה. הערעור מתקבל במובן זה שניתן תוקף של פסק דין למוסכם. ההליך שננקט בבית המשפט המחוזי יימחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באב תשס"ו (21.8.2006). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06061090_S03.docעכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il