פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 61/12

אסתר אלון נ. פקיד שומה

העותרת ביקשה צו הביאס קורפוס בטענה כי נאסרה שלא כדין בגין חוב למס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 61/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מאסר בגין אי-תשלום קנס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה צו הביאס קורפוס בטענה כי נאסרה שלא כדין בגין חוב למס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 61/12

אסתר אלון נ. פקיד שומה

העותרת ביקשה צו הביאס קורפוס בטענה כי נאסרה שלא כדין בגין חוב למס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה דחופה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בבקשה לצו 'הביאס קורפוס' (צו לשחרור אדם ממעצר לא חוקי), בטענה כי נאסרה בגין חוב למס הכנסה ללא הליך תקין. המדינה השיבה כי המאסר בוצע כדין בהתאם להחלטת בית משפט השלום בבאר שבע, לאחר שהעותרת הורשעה בעבירות מס ולא שילמה את הקנס שהושת עליה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי המאסר נעשה כדין, וכי על העותרת לפנות בדרכים המשפטיות המקובלות (כגון בקשות לפי חוק המרכז לגביית קנסות) כדי להשיג על החלטות אלו, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר אלון

נתבעים

  • פקיד שומה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נאסרה כדין בהתאם לפקודת מאסר שהוצאה על ידי בית משפט השלום בבאר שבע.
  • המאסר נובע מהרשעה בעבירות מס ואי-תשלום קנס שהושת עליה.
  • קיימים הליכים חלופיים פתוחים בפני העותרת לפי חוק המרכז לגביית קנסות.
טיעוני ההגנה
  • העותרת נאסרה ללא התראה מספקת.
  • העותרת לא הובאה בפני שופט בטרם המאסר.
  • קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פקודת מאסר שהוצאה כדין בבית משפט השלום בבאר שבע
  • כתב אישום בו הורשעה העותרת
  • גזר דין המטיל קנס או מאסר תחתיו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 61/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 61/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית העותרת: אסתר אלון נ ג ד המשיב: פקיד שומה בקשה לצו "הביאס קורפוס" בשם העותרת: מתי פיכמן (ידיד קרוב) בשם המשיב: עו"ד נחי בן אור פסק-דין השופט א' רובינשטיין: בעתירה, שהוכתרה "בקשה לצו הביאס קורפוס", נטען כי העותרת נאסרה ביום 26.12.111, "כפי הנראה על פי בקשה של מס הכנסה", וזאת מבלי שניתן לה זמן להיערך לכך, מבלי שהובאה בפני שופט ובנסיבות אישיות ומשפחתיות קשות. נוכח אי הבהירות לגבי נסיבות המאסר התבקשה המדינה להגיש תגובה תמציתית באופן מיידי. בתגובה נמסר, כי העותרת נאסרה על פי פקודת מאסר שהוצאה כדין בבית משפט השלום בבאר שבע וצורפה לתגובה. כן צורפו כתב האישום שבמסגרתו הורשעה העותרת על פי הודאתה בעבירות מס, וכן גזר הדין שבמסגרתו הושת עליה קנס או מאסר תחתיו. עוד הוזכר, כי "בפני העותרת פתוחה כמובן הדרך לנקוט בכל הליך מתאים שתמצא לנכון, ובכלל זה הגשת בקשה לפי סעיפים 5ב או 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות, והוצאות, תשנ"ה - 1995". נוכח האמור, אין בידינו להיעתר לבקשה לצו מסוג הביאס קורפוס. בפני העותרת פתוחה הדרך להעלות את השגותיה בדרכים המתאימות. ניתן היום ז' בטבת תשע"ב (2.1.12) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000610_T02.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il