פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6094/16

שמואל רוזובסקי נ. איזי פורקס בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 20/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6094/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6094/16

שמואל רוזובסקי נ. איזי פורקס בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות. בנוסף, הסכימו המערערים להסתלק מיתרת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית שטרם נדונה, וזאת ביחס לכל המשיבים ובכל העילות שנותרו. בית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל רוזובסקי
  • אורי רוזובסקי
  • משה לודמיר
  • יעקב ברסלר
  • אברהם גרינברג

נתבעים

  • איזי פורקס בע"מ
  • עופר קומם
  • מוטי ריבלין
  • אלי אונגר
  • גדי הדר
  • מיכאל ישי
  • זליג שלגי
  • משה וסרמן
  • דני דרבש
  • רן כהן
  • יואב קירש
  • אסף חסון
  • גלעד וכניש
  • Limassa Enterprises
  • אס.אר ג'י הולדינגס בע"מ
  • LTD G.S Sunflower

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 25282-06-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסתלקות מהבקשה לאישור תובענה ייצוגית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6094/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6094/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. שמואל רוזובסקי 2. אורי רוזובסקי 3. משה לודמיר 4. יעקב ברסלר 5. אברהם גרינברג נ ג ד המשיבים: 1. איזי פורקס בע"מ 2. עופר קומם 3. מוטי ריבלין 4. אלי אונגר 5. גדי הדר 6. מיכאל ישי 7. זליג שלגי 8. משה וסרמן 9. דני דרבש 10. רן כהן 11. יואב קירש 12. אסף חסון 13. גלעד וכניש 14. Limassa Enterprises 15. אס.אר ג'י הולדינגס בע"מ 16. LTD G.S Sunflower ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.10.2015 בת"צ 25282-06-10 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' שוחט תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשע"ט (20.11.2018) בשם המערערים: עו"ד נמרוד אסיף בשם המשיבים 1, 3, 10-8, 12 ו-13: בשם המשיבים 2, 7-4, 11, 16-14: עו"ד רון ברקמן; עו"ד גילעד פורת; עו"ד שרון מרקוביץ' עו"ד אהוד ארד; עו"ד רועי מיודובניק פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שהצדדים באו בדברים ביניהם מוסכם על כולם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות וכן כי המערערים יודיעו לבית המשפט המחוזי כי הם מסתלקים מיתרת הבקשה לאישור שטרם נדונה התלויה ועומדת וזאת לגבי יתרת העילות ולגבי כל המשיבים והכל ללא צו להוצאות. בהתאם למוסכם, אנו דוחים את הערעור שבפנינו לא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשע"ט (‏20.11.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16060940_V12.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il