פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6094/02
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: ורדי משה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט
השלום בת"א-יפו מיום 7.7.2002 בת.פ. 7115/01
שניתנה על ידי כבוד השופטת גיליה רביד
תאריך הישיבה: י"ב באב התשס"ב (21.7.2002)
בשם המערער: עו"ד דן באומן
בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש
פסק-דין
המערער הועמד לדין בגין תקיפת המתלוננת. זו נחקרה על ידי הסניגורית שהיתה לו אותה עת. עם חילופים בין הסניגורים - וקבלת חומר חקירה חדש על ידי הסניגור החדש - ביקש זה האחרון להזמין את המתלוננת להמשך החקירה. בית המשפט סירב לכך, תוך שציין, כי "אנו נמצאים עדיין בשלבים ראשונים של פרשת התביעה ולהערכתי ניתן יהיה להסדיר את אותם פגמים שלא הועלו בפני בית משפט בפרשת ההגנה". כנגד החלטה זו מכוון הערעור שבפני.
דין הערעור להידחות. עניין לנו בהחלטת ביניים בעניין פלילי. הדרך לתקוף אותה אינו בהליכי פסילה, אלא במסגרת הערעור על הכרעת הדין. אין כל דבר בהחלטת בית המשפט המבסס עילה לפסילתו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ב באב התשס"ב (21.7.2002).
ה נ ש י א
_________________
העתק מתאים למקור 02060940.A03 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il