פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6092/18

מאהר רזאק נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע כי המערער ירצה מאסר בפועל ולא עבודות שירות בשל חוות דעת שלילית של הממונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6092/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שקבע כי המערער ירצה מאסר בפועל ולא עבודות שירות בשל חוות דעת שלילית של הממונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6092/18

מאהר רזאק נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע כי המערער ירצה מאסר בפועל ולא עבודות שירות בשל חוות דעת שלילית של הממונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירה של החזקת נשק (שני רימוני הלם) ונידון ל-3 חודשי מאסר בפועל. המערער ביקש לרצות את עונשו בדרך של עבודות שירות, אך הממונה על עבודות השירות קבע כי הוא אינו מתאים לכך, בהתבסס על מידע מודיעיני של המשטרה המצביע על מעורבותו בסחר באמצעי לחימה. בית המשפט המחוזי אימץ את חוות הדעת וקבע כי המערער ירצה את עונשו במאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, בחנו השופטים את החומר המודיעיני וקבעו כי החלטת הממונה הייתה כדין, ועל כן דחו את הערעור והורו למערער להתייצב למאסר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר רזאק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער אינו מתאים לעבודות שירות על סמך מידע מודיעיני של המשטרה לפיו הוא עוסק בסחר באמצעי לחימה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר ריצוי עונש המאסר בעבודות שירות.
מחלוקות עובדתיות
  • התאמת המערער לריצוי עונשו בדרך של עבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת הממונה על עבודות שירות
  • חומר מודיעיני של משטרת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 11786-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • עבודות שירות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
3
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6092/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: מאהר רזאק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח' מאק קלמנוביץ) מיום 18.6.2018 בת"פ 11786-06-16 תאריך הישיבה: ג' בשבט התשע"ט (9.1.2019) בשם המערער: עו"ד חיים הדיה בשם המשיבה: עו"ד מריה ציבלין בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער נידון ל-3 חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשע בעבירה של החזקת נשק (2 רימוני הלם). נתבקשה חוות-דעת הממונה על עבודות שירות, וזה חיווה דעתו, על סמך חוות דעת של משטרת ישראל לפיה המערער עוסק בסחר באמצעי לחימה, כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות. על יסוד חוות דעת הממונה, החליט בית משפט כי המערער ירצה את עונשו במאסר בפועל, וכי אין הצדקה לעריכת ביקורת על חוות דעת הממונה, על ידו. לאחר שעיינו, למעלה מן הצורך, בחומר המודיעיני אנו סבורים כי בדין קבע הממונה כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו, ביום 4.2.2019 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏ג' בשבט התשע"ט (‏9.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18060920_B01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il