חגאג(עציר) נ' משפטאי ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6091-09-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עלי חגאג נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט באלול התשפ"ד (22.9.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין 1. העותר יליד 1990, תושב בית רימא, נעצר ביום 29.3.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות, לפעילות ולמתן שרות לארגון העוין "החזית העממית"; להחזקה ולסחר בנשק; ולפגיעה בביטחון האזור, אך הכחיש את כל המיוחס לו. כבר בשנת 2017 הורשע העותר בעבירה של סחר בציוד מלחמתי על בסיס הודאתו בכתב אישום כחלק מהסדר טיעון, במסגרתו נגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 4,000 ש"ח או 4 חודשי מאסר תמורתו. עוד בעניינו של העותר, ניתנו שלושה צווי מעצר מנהליים, והוא מוחזק במעצר הנוכחי החל מיום 27.3.2024 ועד ליום 26.9.2023 (להלן: הצו השלישי). ביום 31.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הנוכחי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 26.8.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על הצו השלישי נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו הנוכחי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור. ביני לביני נחתם צו נוסף בעניינו של העותר לתקופה החל מיום 26.9.2024 ועד ליום 25.3.2024. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, ולפיה העותר "פעיל החזית העממית; עוסק בסחר באמל"ח; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אלול תשפ"ד (23 ספטמבר 2024). יצחק עמית שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת