פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 609/21
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. דוד עמזלג
2. אושרת עמזלג
3. גולן בר
4. ורדה בר
נ ג ד
המשיבים:
1. ההסתדרות הציונית העולמית – החטיבה להתיישבות
2. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש
3. קיבוץ בית הערבה – בית הערבה מיון ואריזה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
4. המועצה האזורית מגילות ים המלח
הודעה מטעם העותרים; תגובות מטעם המשיבים 4-1 לבקשה לפסיקת הוצאות
בשם העותרים:
עו"ד אבינעם גואלמן
בשם המשיבה 1:
עו"ד אהוד עינבר
בשם המשיב 2:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך
בשם המשיבה 3:
עו"ד דוד וינשטיין; עו"ד ד"ר גאי כרמי
בשם המשיבה 4:
עו"ד אביתר רבנשטיין
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
1. העותרים הודיעו כי העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה, ומכאן שאין להמשיך בבירורה והעתירה נמחקת תוך שמירת זכויות.
אשר לסוגית ההוצאות. איננו סבורים כי יש הצדקה לפסוק הוצאות לטובת העותרים בנסיבות שבהן הם לא מצאו לעדכן את בית המשפט בדבר התפתחויות משמעותיות שאירעו ימים בודדים לאחר הגשת העתירה, שכפי העולה היה בהן לייתר את הדיון בה; ואף לא ביקשו למשוך את העתירה מיוזמתם – ורק לאחר שניתנה החלטה בנושא, הודיעו כי זו אמנם עמדתם. מעבר לכך שיש לתהות על התנהלות העותרים כאמור, זו הכבידה על המשיבים וחייבה אותם להגיש תגובות לעתירה שבנסיבות העניין לא היה עוד טעם לבררה. עם זאת, מאחר שלא מן הנמנע שהגשת העתירה תרמה במידה כזו או אחרת לקידום הסעד העיקרי שבגינו היא הוגשה (הקמת ועדת השגות על החלטות ועדות קבלה ביישובים קהילתיים באזור יהודה והשומרון) – אין גם מקום להשית הוצאות לחובת העותרים, כפי שביקשו חלק מהמשיבים.
2. סופו של דבר, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה באדר התשפ"א (9.3.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21006090_G04.docx שו
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il