פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 609/19

אופיר סגל - רילוב נ. מרכז המיפוי ישראל (מפ"י)

ערעור על החלטה שניתנה בהליך אזרחי במסגרת עתירה מינהלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 609/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה שניתנה בהליך אזרחי במסגרת עתירה מינהלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 609/19

אופיר סגל - רילוב נ. מרכז המיפוי ישראל (מפ"י)

ערעור על החלטה שניתנה בהליך אזרחי במסגרת עתירה מינהלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים. בבסיס הערעור עמדה החלטה שניתנה במקור במסגרת הליך אזרחי. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להשתמש בהליך של עתירה מינהלית כדי לערער על החלטות שניתנו בהליך אזרחי, שכן מדובר במסלולים משפטיים נפרדים. לפיכך, הערעור נדחה. המערערת ציינה כי בכוונתה למצות את זכויותיה במסגרת ערעור על פסק הדין האזרחי עצמו, ובית המשפט הבהיר כי טענות הצדדים בהקשר זה נשמרות להם.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אופיר סגל-רילוב

נתבעים

  • מרכז המיפוי ישראל (מפ"י)
  • רשם המקרקעין – חיפה
  • הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה "יישובי הברון"
  • אברהם מרטינס
  • יפת שרעבי
  • אלינור שרעבי
  • יוסף ויזל
  • שלומית ויזל
  • עו"ד יעל שגיא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה להשיג על החלטת ביניים שניתנה בהליך אזרחי במסגרת עתירה מינהלית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 8290-07-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • עתירה מינהלית
  • הליך אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 609/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: אופיר סגל-רילוב נ ג ד המשיבים: 1. מרכז המיפוי ישראל (מפ"י) 2. רשם המקרקעין – חיפה 3. הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה "יישובי הברון" 4. אברהם מרטינס 5. יפת שרעבי 6. אלינור שרעבי 7. יוסף ויזל 8. שלומית ויזל 11. עו"ד יעל שגיא המשיבים הפורמליים: 9. אייל בביש 10. אורית בביש ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופטת ב' בר-זיו) בעת"ם 8290-07-18 מיום 23.12.2018 תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשפ"א (18.10.2020) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיבים 2-1: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 3: עו"ד רחל ינקוביץ-רועה בשם המשיב 4: עו"ד שחר לוינזון בשם המשיבים 6-5: פטור מהתייצבות בשם המשיבים 8-7: אין התייצבות בשם המשיבה 11: אין התייצבות פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערערת, הבהרנו כי לא ניתן להשיג על החלטה שניתנה במסגרת הליך אזרחי בגדר הליך של עתירה מינהלית, ולכן אין עילה לערעור שלפנינו. המערערת הבהירה כי לאחרונה ניתן פסק דין בהליך האזרחי (בהמשך להחלטות ביניים קודמות בהליך האזרחי), והיא שומרת לעצמה את הזכות לערער על החלטת הביניים מיום 9.4.2017 בגדר ערעור על פסק הדין האזרחי. טענות כל הצדדים בהקשר זה, שמורות להם. בהיעדר עילה להתערבותנו, מן הטעמים שברישא, אנו דוחים אפוא את הערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשפ"א (‏18.10.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19006090_M09.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il