פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6085/96

יורם עמר נ. מדינת ישראל

בקשת המערער להורות על השלמת תסקיר המבחן בעניינה של המתלוננת (הכנת תסקיר קורבן) ודחיית הדיון לצורך כך.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 15/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6085/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תסקיר נפגע עבירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערער להורות על השלמת תסקיר המבחן בעניינה של המתלוננת (הכנת תסקיר קורבן) ודחיית הדיון לצורך כך.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6085/96

יורם עמר נ. מדינת ישראל

בקשת המערער להורות על השלמת תסקיר המבחן בעניינה של המתלוננת (הכנת תסקיר קורבן) ודחיית הדיון לצורך כך.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

במסגרת ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ביקש סנגורו של המערער להורות על השלמת תסקיר המבחן בעניינה של המתלוננת. הסנגור טען כי התסקיר הקיים אינו מבהיר האם המתלוננת עדיין סובלת מהשלכות המעשים שבוצעו כלפיה והאם תפקודה הנוכחי נפגע מכך. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, ובהסכמת נציגת שירות המבחן, הורה על הכנת 'תסקיר קורבן' (בכפוף להסכמת המתלוננת) ודחה את המשך הדיון בערעור בלפחות חודשיים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • התסקיר שהוגש אינו משיב על השאלה האם המתלוננת עדיין סובלת מהשלכות המעשים שבוצעו כלפיה.
  • יש להורות על השלמת התסקיר כדי לבדוק אם תפקודה של המתלוננת כיום לוקה בשל המעשים.

הדגשים פרוצדורליים

  • דחיית הדיון לצורך קבלת תסקיר קורבן עדכני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 13/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • תסקיר מבחן
  • תסקיר נפגע עבירה
  • דחיית דיון
  • החלטת ביניים
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

החלטת ביניים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6085/96 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט מ' אילן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל. ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 17.6.1996 בת.פ. 13/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' גלעדי; צ' סגל; נ' הנדל תאריך הישיבה: כ"ד באלול התשנ"ח (15.9.1998) בשם המערער: עו"ד דרעי דוד בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד החלטה ב"כ המערער לא מוצא בתסקיר שהוגש בינתיים תשובה לשאלה אם המתלוננת עדיין סובלת מהשלכות המעשים שבוצעו כלפיה בשעתו; ובקשתו היא כי נורה על השלמת התסקיר בנושא זה ונבקש לבדוק אם תפקודה של המתלוננת כיום לוקה בשל השלכות המעשים האמורים. הגב' אטקס, נציגת שירות במבחן, מוכנה לטפל בהכנת "תסקיר קרבן" בהקשר זה, בכפוף להסכמת המתלוננת. לצורך הכנת התסקיר ידחה המשך הדיון בתיק זה למשך שני חודשים לפחות מהיום; וניתן לקבעו בפני כל הרכב. ניתן היום, כ"ד באלול התשנ"ח (15.9.1998). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060850.H05