החלטה בתיק בשג"ץ 6084/18
בבית המשפט העליון
בשג"ץ 6084/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
עמוס ליאור
נ ג ד
המשיבים:
1. הלשכה לסיוע משפטי
2. פרקליטות המדינה
3. שירות הביטחון הכללי
ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 7.8.2018 בבג"ץ 4383/18
בשם המערער: בעצמו
פסק-דין
לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 7.8.2018 בבג"ץ 4383/18 בגדרה דחה את בקשת המערער לקבלת פטור מתשלום אגרה בשל הגשת עתירה נגד הלשכה לסיוע משפטי ושירות הביטחון הכללי. ביסוד ההחלטה קביעת הרשם כי העתירה שהגיש המערער אינה מגלה עילה וכי המערער לא הניח תשתית עובדתית מספקת על אודות מצבו הכלכלי הרעוע, המצדיק לטענתו מתן פטור מתשלום אגרת משפט.
המערער אינו מיוצג וקשה עד מאד להבין מתוך העתירה לשם מה הוא מבקש סיוע של הלשכה לסיוע משפטי. ככל שניתן להבין, ברצון המערער להגיש הליך נגד שירות הביטחון הכללי בנוגע לפטנטים. עיון בעתירה כמו גם בערעור מגלה, כי ככל הנראה המערער טוען כי המציא פטנטים ביטחוניים שונים הנמצאים בשימוש שירות הביטחון הכללי. המערער לא צירף לעתירתו כל החלטה של הלשכה לסיוע משפטי או של שירות הביטחון הכללי ולא תחילתה של ראיה התומכת בטענותיו.
נחה דעתי אפוא כי לא נפלה כל שגגה בידי הרשם, לא בהיבט חוסר העילה להתערבותו של בית משפט זה בשבתו כבית משפט לגבוה לצדק בעתירת המערער ולא בהיבט מצבו הכלכלי. בעניין אחרון זה אציין, כי מעיון בדפי חשבון הבנק אותם צירף העותר לבקשת הפטור, מתברר כי הוא מפקיד לא פעם שיקים בסכומים לא מבוטלים ולרוב קיימת יתרה מסוימת בחשבון, שהן אינדיקציות בדבר יכולתו הכלכלית לשאת בתשלום האגרה.
הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז באלול התשע"ח (27.8.2018).
ש ו פ ט
_________________________
18060840_N01.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il