פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 60836-06-25

סרסק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מינהלי על העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 60836-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סרסק(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מינהלי על העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 60836-06-25

סרסק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל מעצר מינהלי על העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים. בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו ושוכנע כי המעצר נחוץ וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בצו המעצר עצמו. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יוסף אלרון, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאד סרסק

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר המינהלי נחוץ בשל חומר סודי המצדיק זאת
  • אין פגם בצו המעצר המינהלי
  • אין טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 60836-06-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עמאד סרסק נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעל קולודני ערבה פסק-דין בפתח הדיון הודיעתנו ב"כ המשיבים 3-2 על כוונה להאריך את המעצר המינהלי בשלושה חודשים נוספים, ללא התחייבות לגבי ההמשך. עיון בחומר הסודי העלה כי יש בסיס לנטען בפרפרזה שבסעיף 4 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים 3-2, מבחינתנו שוכנענו כי המעצר המינהלי – נחוץ. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר המינהלי. על רקע זה, ולאחר שנתנו דעתנו על טענות ב"כ הצדדים מזה ומזה, בכתב ובעל-פה, החלטנו לדחות את העתירה. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ה' תמוז תשפ"ה (01 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט