פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6083/10

איל מקיאג' בע"מ נ. משרד התמ"ת ,אגף בכירה להכשרה וכוח אדם

עתירה למתן צו שיורה למשרד התמ"ת להעניק הכרה ואישורי פיקוח לקורסים מקצועיים של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6083/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי ופיקוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו שיורה למשרד התמ"ת להעניק הכרה ואישורי פיקוח לקורסים מקצועיים של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6083/10

איל מקיאג' בע"מ נ. משרד התמ"ת ,אגף בכירה להכשרה וכוח אדם

עתירה למתן צו שיורה למשרד התמ"ת להעניק הכרה ואישורי פיקוח לקורסים מקצועיים של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת איל מקיאג' עתרה לבג"ץ נגד משרד התמ"ת בדרישה לקבל הכרה ואישורי פיקוח לקורסים מקצועיים שהעבירה בשנת 2010. המשרד סירב להעניק את האישורים בטענה שהחברה הפרה התחייבויות חוזיות, מה שהוביל למימוש לא תקין של פיקדונות חיילים משוחררים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר ב"עתירת סרק" וכי החלטת המשרד הייתה סבירה ומוצדקת בנסיבות העניין. החברה חויבה בהוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איל מקיאג' בע"מ

נתבעים

  • משרד התמ"ת, אגף בכירה להכשרה וכוח אדם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיב להעניק הכרה ואישורי פיקוח לקורסים מקצועיים לשנת 2010.
טיעוני ההגנה
  • העותרת הפרה התחייבויות חתומות.
  • כתוצאה מהפרת ההתחייבויות, מומשו פיקדונות של חיילים משוחררים שלא כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת משרד התמ"ת שלא להעניק הכרה לעותרת הייתה כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב לעתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

25000

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6083/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6083/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל העותרת: איל מקיאג' בע"מ נ ג ד המשיב: משרד התמ"ת, אגף בכירה להכשרה וכוח אדם עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"א (06.04.11) בשם העותר: עו"ד אמיר פישביין בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין השופט א' א' לוי: העותרת פנתה לבית משפט זה בבקשה כי נורה למשיב – משרד התמ"ת – להוסיף ולהעניק לבית ספר שבניהולה הכרה ואישורי פיקוח עבור קורסים מקצועיים לשנת 2010. בתגובתו נימק המשיב את החלטתו שלא להעניק את אותה הכרה בכך שהעותרת, בדרך התנהלותה, הפרה התחייבויות חתומות על ידה, וכתוצאה מכך מומשו פיקדונות של חיילים משוחררים שלא כדין. לאחר שעיינו בתגובת המשיב לעתירה והאזנו לטיעונים על פה של באי-כוח הצדדים, שוכנענו כי מדובר בעתירת סרק, מאחר שלא גילינו פגם או שגגה בהחלטת המשיב. אדרבא, שוכנענו כי אותה החלטה התבקשת בנסיבות העניין, ועל כן אנו דוחים את העתירה. העותרת תשא בהוצאות המשיב בסכום של 25,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בניסן התשע"א (06.04.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10060830_O07.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il