פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6082/96

מרכז עלית לספורט בע"מ נ. שוורץ משה

ערעור על פסק דין בגין תאונת התחלקות שבה נפגע המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6082/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בגין תאונת התחלקות שבה נפגע המשיב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6082/96

מרכז עלית לספורט בע"מ נ. שוורץ משה

ערעור על פסק דין בגין תאונת התחלקות שבה נפגע המשיב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי הן אחראיות לנזקי המשיב שנגרמו לו בתאונת התחלקות בשנת 1990. בנוסף, המערערות השיגו על גובה הפיצויים שנפסקו, ובפרט על רכיב הפסד כושר ההשתכרות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בקביעות הערכאה הראשונה, שכן גם אם הפיצוי בגין הפסד השתכרות היה על הצד הגבוה, אין בכך כדי להצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז עלית לספורט בע"מ
  • המגן, חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • שוורץ משה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על עצם החבות בנזקי המשיב
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו, בדגש על הפסד כושר השתכרות
טיעוני ההגנה
  • הצדקה לפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות לתאונת ההתחלקות מיום 6.11.90
  • גובה הפיצויים הראוי בגין הנזקים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1455/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6082/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערות: 1. מרכז עלית לספורט בע"מ 2. המגן, חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: שוורץ משה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 6.6.96 בת"א 1455/92 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם תאריך הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98) בשם המערערות: עו"ד יורם חמין בשם המשיב: עו"ד שמואל שיף פסק-דין עיינו בטענות בעלי הדין בסיכומיהם בכתב, ושמענו טענות בעל פה. הגענו למסקנה, שאין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כשקבע שעל המערערות לשאת בנזקי המשיב עקב תאונת ההתחלקות מיום 6.11.90 בה נפגע. גם הערעור על גובה הפיצויים כפי שנפסקו, דינו להדחות. יתכן ובפרט הנזק של הפסד כושר השתכרות נפסק סכום הפיצוי על הצד הגבוה משהו, אך זאת לא במידה המצדיקה התערבות. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערות ישאו בהוצאות המשיב בערעור זה בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96060820.E03