פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 60817-02-26

אסאמה חסין נ. שופט צבאי משפטאי

העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.9.2025 ועד ליום 4.3.2026.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 60817-02-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.9.2025 ועד ליום 4.3.2026.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 60817-02-26

אסאמה חסין נ. שופט צבאי משפטאי

העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.9.2025 ועד ליום 4.3.2026.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסאמה חסין, יליד 2000, נעצר במעצר מינהלי החל מאפריל 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, שתוקפו עד מרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, עוסק באמל"ח ומטענים, קשור לפעילים צבאיים, ושהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסאמה חסין

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו מעורב בפעילות צבאית; לו עיסוק באמל"ח ומטענים; לו קשרים עם פעילים צבאיים; ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה לעניין מעורבות העותר בפעילות צבאית, עיסוק באמל"ח ומטענים, קשרים עם פעילים צבאיים, וסיכון ביטחוני.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה למתן צו על תנאי.
  • בדיקת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 60817-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אסאמה חסין נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2000, תושב עזון, עצור במעצר מינהלי מיום 2.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.9.2025 ועד ליום 4.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מעורב בפעילות צבאית; לו עיסוק באמל"ח ומטענים; לו קשרים עם פעילים צבאיים; ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד באדר התשפ"ו (‏03 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת