פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6077/99

נתנאל גזי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר התייתר עקב הליכים מנהליים מקבילים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6077/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר התייתר עקב הליכים מנהליים מקבילים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6077/99

נתנאל גזי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר התייתר עקב הליכים מנהליים מקבילים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הנושא הועבר לטיפול הועדות המקומית והמחוזית לתכנון ובניה, ואף הוגשה עתירה מנהלית חדשה בנושא על ידי המשיבה 3. לאור העובדה שההליך המנהלי החדש תלוי ועומד, קבע בית המשפט כי הערעור והערעור שכנגד הפכו לתיאורטיים ומיותרים, ולפיכך הורה על מחיקתם ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתנאל גזי
  • גאולה גזי

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה (מחוז מרכז)
  • דנלי בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק בשל התייתרות ההליך לאחר שהנושא הועבר לטיפול הועדות המקומית והמחוזית והוגשה עתירה מנהלית חדשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 2028/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • מחיקת ערעור
  • התייתרות הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6077/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. נתנאל גזי 2. גאולה גזי נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה (מחוז מרכז) 3. דנלי בע"מ ח.פ. 51-022207-8 ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.6.98 בע"מ 2028/98 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: י"ט בסיון התשס"ב (30.05.02) בשם המערערים: עו"ד ניל סמולט בשם המשיב 1: עו"ד יעל טומשון בשם המשיבה 2: עו"ד ציון אילוז בשם המשיבה 3: עו"ד לאונר נעם פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: בהמשך להחלטתנו מיום 31.10.01 עבר הנושא לטיפול הועדה המקומית ובהמשך, בערר, לועדה המחוזית, שנתנה החלטתה ביום 4.5.02. על החלטה זו הוגשה היום (לדברי עו"ד לאונר) על ידי המשיבה 3 עתירה לבית המשפט המנהלי. לפיכך מתייתר הערעור. כך גם הערעור שכנגד שלגביו הצהירה המשיבה 3 עוד בהתדיינותה בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט מנהלי, כי הוא הפך לאקדמי. בנסיבות העניין בעוד ההליך האחרון תלוי ועומד, אין מקום להטלת הוצאות. הערעור והערעור שכנגד נמחקים ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ט בסיוון תשס"ב (30.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99060770.J08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il