פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6077/98

אפרת מירון נ. משרד החינוך התרבות והספורט

העותרות ביקשו לבטל את החלטת משרד החינוך לבטל קורסי ניהול שבהם היו אמורות להשתתף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6077/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול קורסי ניהול — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לבטל את החלטת משרד החינוך לבטל קורסי ניהול שבהם היו אמורות להשתתף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6077/98

אפרת מירון נ. משרד החינוך התרבות והספורט

העותרות ביקשו לבטל את החלטת משרד החינוך לבטל קורסי ניהול שבהם היו אמורות להשתתף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד משרד החינוך בבקשה לבטל את החלטת המשרד לבטל קורסי ניהול שבהם היו אמורות להשתתף. בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שהשתכנע כי השיקולים לביטול הקורסים היו תקציביים וסבירים, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. עם זאת, בית המשפט ציין כי המשיבים הביעו נכונות לבחון באופן פרטני טענות לנזק או פגיעה ממשית שנגרמו למי מהעותרות עקב הביטול.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרת מירון
  • מלכה שירזי
  • ברנר רזניק
  • דינה יצחקי
  • אולין כהן
  • חביבה מיזלס
  • סימונה עובדיה
  • שרה קאפח
  • מיכל הרשלר
  • אביה יורטון שלאג

נתבעים

  • משרד החינוך התרבות והספורט
  • מנכ"ל משרד החינוך
  • ממונה על האגף להשתלמות מנהלים, משרד החינוך
  • מנהל היחידה להכשרת מנהלים, משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות התנגדו לביטול קורסי הניהול
טיעוני ההגנה
  • הביטול נבע משיקולים תקציביים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6077/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרות: 1. אפרת מירון 2. מלכה שירזי 3. ברנר רזניק 4. דינה יצחקי 5. אולין כהן 6. חביבה מיזלס 7. סימונה עובדיה 8. שרה קאפח 9. מיכל הרשלר 10. אביה יורטון שלאג נגד המשיבים: 1. משרד החינוך התרבות והספורט 2. מנכ"ל משרד החינוך 3. ממונה על האגף להשתלמות מנהלים, משרד החינוך 4. מנהל היחידה להכשרת מנהלים, משרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98) בשם העותרות: עו"ד בלייר-רובין אליענה בשם המשיבים: עו"ד דלית גילה פסק-דין נוכח נסיבות המקרה, וכשהוברר שבין יתר השיקולים לביטול קורסי הניהול אשר באחד מהם היו אמורות העותרות להשתתף, נכלל השיקול התקציבי, הננו סבורים שאין עילה להתערבותנו כמבוקש בעתירה. רשמנו בפנינו את ההודעה מטעם המשיבים, ממנה עולה שקיימת נכונות לבדוק בדיקה פרטנית כל טענה לפגיעה ממשית במי מהעותרות, או לנזק שנגרם להן, עקב ביטול הקורסים הנ"ל. העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 98060770.E04