פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6076/04

שגית קרמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6076/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6076/04

שגית קרמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי, לאחר שהודתה בכתב האישום, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וייבוא 12.5 ק"ג קוקאין. נגזרו עליה 3 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ומבחן למשך שנה. המערערת ערערה לבית המשפט העליון על חומרת העונש, בטענה כי שימשה כבלדרית בלבד ללא רווח כספי וכי פעלה מתוך מצוקה רגשית. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי למרות נסיבותיה האישיות, מדובר בכמות סם גדולה ומסוכנת והיא מהווה חוליה משמעותית בשרשרת הפלילית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שגית קרמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת מהווה חוליה חשובה בשרשרת הפלילית.
  • כמות הסם (12.5 ק"ג קוקאין) גדולה ביותר והסם מסוכן.
טיעוני ההגנה
  • המערערת פעלה כבלדרית ללא קבלת טובת הנאה.
  • המערערת נמצאת בתחתית סולם ההירארכיה הפלילית.
  • המערערת פעלה מתוך מצוקה רגשית וצורך בשייכות שנוצלו לרעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערת בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40299/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סמים
  • ייבוא סמים
  • חומרת העונש
  • קשירת קשר

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • מבחן למשך שנה עם תום ריצוי העונש
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6076/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6076/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערערת: שגית קרמר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.6.2004, בת.פ. 40299/03, שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התשס"ד (12.07.2004) בשם המערערת: עו"ד שלומציון גבאי בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד מאיה חדד גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערערת הורשעה – לאחר שהודתה בעובדות כתב האישום – בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הוטלו עליה שלוש שנות מאסר בפועל, ו-18 חודשי מאסר על תנאי. כן הועמדה המערערת למבחן למשך שנה עם תום ריצוי עונשה. הערעור הוא על חומרת העונש. המערערת – בלדרית שייבאה 12.5 ק"ג קוקאין – התנדבה לקשר בלא שתקבל כל טובת הנאה. היא בוודאי מצויה, במקרה שלפנינו, בתחתית סולם ההירארכיה הפלילית. היא פעלה מתוך מצוקה רגשית ומתוך צורך לתת מענה לצרכים רגשיים של שייכות ומשמעות שנוצלו לרעה על ידי השותפים. עם זאת, היא חוליה חשובה בשרשרת הפלילית. כמות הסם היא גדולה ביותר והסם הוא מסוכן ביותר. אף שהעונש שהוטל עליה – בהשוואה לאחד השותפים – אינו קל כלל ועיקר, לא מצאנו אפשרות להתערב בו. הערעור נדחה. המערערת תתייצב לריצוי עונשה ביום שני, ה-19.7.2004, עד השעה 12:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב. ניתן היום, כ"ג בתמוז התשס"ד (12.07.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04060760_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il