פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6074/00

ציון רובבשי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6074/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6074/00

ציון רובבשי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, ציון רובבשי, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הסכימו כי בית המשפט המחוזי חרג ממסגרת הענישה המותרת לפי סעיף 413 לחוק העונשין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, הפחית את עונשו של המערער והעמידו על 6 חודשי מאסר (4 חודשים בפועל והיתרה על תנאי). בנוסף, נרשמה הצהרת המדינה כי לא תתנגד לחישוב תקופת פסילת הרישיון כחלק מרצף הענישה בפני ועדת השחרורים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון רובבשי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה כי בית המשפט המחוזי חרג ממסגרת הענישה הקבועה בחוק.
  • הצהרה כי אין מניעה לחשב את עונש המבקש עקב ביטול הרישיון ברצף עם העונש שנגזר.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בערכאה הקודמת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 2213/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 6074/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המבקש: ציון רובבשי נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.8.00 בע"פ 2213/00 שניתן על ידי כבוד השופטים מ' נאור, מ' ארד צ' זילברטל תאריך הישיבה: כ"ט סיוון תשס"א (20.6.01) בשם המערער: עו"ד ירון גלעד בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה עו"ד זכריה: לדעתנו אין מניעה לחשב את עונשו של המבקש עקב ביטול הרשיון, לפני המועד לתחילתו ברצף אחד עם העונש שיגזר לו וזו תהיה עמדתנו לפני ועדת השחרורים. פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. מוסכם על הכל שבית המשפט המחוזי חרג ממסגרת הענישה בגדר סעיף 413 לחוק העונשין תשל"ז1977-. אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על ששה חודשי מאסר, מתוכם ארבעה חדשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה לגבי עמדתה בועדת השחרורים. ניתן היום כ"ט סיוון תשס"א (20.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00060740.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444