פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6050/05

מכללת אי.פי.אס.בע"מ נ. בית משפט המחוזי בת"א - יפו

עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6050/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6050/05

מכללת אי.פי.אס.בע"מ נ. בית משפט המחוזי בת"א - יפו

עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנוגע לחלוקת כספים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הכספים לא יחולקו ב-45 הימים הקרובים, וזאת כדי לאפשר לעותרת להגיש תביעה בערכאה משפטית מתאימה שאינה בג"ץ. בעקבות הסכמה זו, חזרה בה העותרת מהעתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכללת אי.פי.אס.בע"מ

נתבעים

  • בית משפט המחוזי בת"א - יפו
  • מדינת ישראל
  • עמי כהן
  • עו"ד איתן צחור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6050/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6050/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: מכללת אי.פי.אס.בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט המחוזי בת"א - יפו 2. מדינת ישראל 3. עמי כהן 4. עו"ד איתן צחור עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר תשס"ו (22.3.06) בשם העותרת: עו"ד י' טמיר; עו"ד א' אלמקייס בשם המשיבה 2: עו"ד ה' רייכמן; עו"ד מ' רונן-עוזר פסק-דין בעקבות המלצתנו הצהירו המשיב 4 ובא-כוח המשיבה 2, כי הכספים העומדים לחלוקה לא יחולקו במהלך 45 הימים הקרובים. כל זאת על בסיס ההנחה שהעותרת תנקוט הליך משפטי בבית משפט אחר ולא בבג"ץ לבירור טענותיה. על יסוד דברים אלה חזרה בה העותרת מעתירתה, תוך שמירת מלוא זכויותיה וטענותיה. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באדר תשס"ו (22.3.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05060500_S04.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/