פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 60486-03-26

חיים גולן נ. פרקליטות מחוז תל אביב פלילי

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 60486-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 60486-03-26

חיים גולן נ. פרקליטות מחוז תל אביב פלילי

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, חיים גולן, ערער על גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, ולאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מערעורו. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור. השופטים עודדו את המערער להמשיך בהליך השיקום שהחל בו בבית הסוהר, והדגישו כי הדבר ייקח בחשבון בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים גולן

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39236-11-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 60486-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר המערער: חיים גולן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט ש' מלמד) בת"פ 39236-11-24 מיום 10.2.2026 תאריך הישיבה: ט' סיוון התשפ"ו (25 מאי 2026) בשם המערער: עו"ד רונן רבי בשם המשיבה: עו"ד שני פוגודה פסק-דין המערער שמע את הערות בית המשפט והודיע כי הוא חוזר בו מערעורו. הערעור נדחה. אנו מעודדים את המערער שימשיך בהליך השיקום שהחל בו בין כותלי בית הסוהר, דבר שיילקח בחשבון בעתיד באכסניה המתאימה. ניתן היום, ט' סיוון תשפ"ו (25 מאי 2026). דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט