פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6048/06

חברת פיתוח מושבי אזור גת בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד החלטת מנהל מקרקעי ישראל שלא להחכיר לעותרות שטחים המיועדים לאימוני צה"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6048/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מנהל מקרקעי ישראל שלא להחכיר לעותרות שטחים המיועדים לאימוני צה"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6048/06

חברת פיתוח מושבי אזור גת בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד החלטת מנהל מקרקעי ישראל שלא להחכיר לעותרות שטחים המיועדים לאימוני צה"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות חקלאיות, עתרו לבג"ץ נגד החלטת מנהל מקרקעי ישראל וצה"ל להפסיק את החכרת השטחים שעיבדו באזור המיועד לאימוני חיל האוויר. המשיבים טענו כי מדובר במדיניות שוויונית וכללית שנועדה למנוע שימוש בשטחי אש, וכי הביקוש לשטחים חקלאיים גבוה מההיצע, ולכן על העותרות לפנות לוועדת ההשכרות ככל אזרח אחר. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה משפטית להתערב במדיניות המשיבים או לפסול את אופן יישומה. עם זאת, בשל העובדה שהעותרות עיבדו את השטחים תקופה ממושכת, המליץ בית המשפט למנהל לאפשר להן הזדמנות להידברות לפני פנייה לוועדת ההשכרות. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת פיתוח מושבי אזור גת בע"מ
  • חברת גרדניה גת בע"מ

נתבעים

  • מנהל מקרקעי ישראל
  • צבא הגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות ביקשו להמשיך לעבד שטחים שהוחכרו להן בעבר באזור המיועד לאימוני חיל האוויר.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים פועלים לפי מדיניות כללית ושוויונית של אי-החכרת שטחים בשטחי אש.
  • הביקוש לחכירת שטחים באזור עולה על ההיצע.
  • על העותרות לפנות לוועדת ההשכרות ולהתמודד עם מועמדים אחרים ככלל הציבור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש עילה להתערב במדיניות המשיבים להפסקת החכרת שטחים בשטחי אש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6048/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6048/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ח' מלצר העותרות: 1. חברת פיתוח מושבי אזור גת בע"מ 2. חברת גרדניה גת בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. צבא הגנה לישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשס"ח (28.07.2008) בשם העותרים: עו"ד דוד נפתלי שמרון; עו"ד מיכאל ראבילו בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין לא ראינו כי יש בידינו עילה כדי לחייב את המשיבים לנהוג באופן החורג ממדיניותם שלא להחכיר לעיבוד שטחים באזור שטח האש המיועד לאימוני חיל האוויר, אזור שבו הוחכרו בעבר שטחים לעותרות. המשיבים אינם רואים להיעתר להמלצה לנסות ולהידבר עם העותרות, ולדבריהם מהטעם שעליהם להקפיד על מדיניות כללית ושוויונית ביחס לכל המעוניינים בחכירת שטחים אשר עד כה היו באזור ונאלצו לוותר על השטחים הללו. המשיבים טוענים כי רבים ממתינים לחכירת שטחים לעיבוד באזור וכי הביקוש עולה על ההיצע. לכן הדרך היחידה לפי הטענה, הפתוחה בפני העותרות, היא לפנות לוועדת ההשכרות ולבקש שיקצו לה שטח אחר ושם יתמודדו העותרות עם מבקשים נוספים להחכרה. בהיעדר עילה לפסול את האופן בו מיישמים המשיבים את מדיניותם בעניין זה, לא נוכל להיעתר למתן הצו המבוקש. עם זאת, נראה כי בשים לב לתקופה הממושכת שבה מעבדות העותרות חלקות באזור, ראוי כי תינתן לעותרות לפחות, הזדמנות לפנות לגורם המוסמך במינהל כדי לנסות להידבר ולמצוא פתרון. אם לא יימצא פתרון יפנו העותרות לוועדת ההשכרות בהתאם לנוהלים. בכפיפות לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ח (28.07.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06060480_N11.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il